पोलस्टर जे। एन सेल्ज़र ने शुक्रवार को एक संघीय न्यायाधीश से कहा कि एक संघीय न्यायाधीश ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा, डेस मोइनेस रजिस्टर और इसकी मूल कंपनी गनेट एक गलत पोल से अधिक उन्होंने “ब्रेज़ेन चुनाव हस्तक्षेप” और धोखाधड़ी कहा।
2024 के चुनाव से पहले जारी सेल्ज़र के पोल ने भविष्यवाणी की थी कि कमला हैरिस आयोवा के प्रमुख स्विंग राज्य जीतेंगे; ट्रम्प ने राज्य को 13 प्रतिशत अंक से जीतने के लिए चले गए। राष्ट्रपति ने सेल्ज़र पर मुकदमा दायर किया और उसके मीडिया मालिकों के तुरंत बाद, उनके वकीलों ने कहा कि पोल “वास्तविकता नहीं थी, यह चुनाव-हस्तक्षेप कथा थी।”
शुक्रवार को, सेल्ज़र की फाइलिंग, जो कि TheWrap द्वारा प्राप्त की गई थी, ने कहा कि राष्ट्रपति ने गलत तरीके से “झूठी खबरें” यह मान ली है कि पहले संशोधन के बाहर है, “लेकिन 200 से अधिक वर्षों के अमेरिकी मुक्त भाषण कानून और अभ्यास अन्यथा साबित करते हैं।”
इसके बाद फाइलिंग ने 1987 की फिल्म “द प्रिंसेस ब्राइड” को यह तर्क देते हुए उद्धृत किया कि, जबकि सेल्ज़र का पोल गलत हो सकता है, राष्ट्रपति ट्रम्प इसे “धोखाधड़ी” कहते हैं।
फाइलिंग में कहा गया है, “वादी ने आयोवा पोल ‘फर्जी’ को कॉल करके और कार्रवाई योग्य ‘धोखाधड़ी’ का दावा करके एक मौजूदा श्रेणी में अपने दावों को शॉर्न करने की कोशिश की।” “लेकिन फिल्म ‘द प्रिंसेस ब्राइड’ से इनिगो मोंटोया के प्रसिद्ध शब्दों में, ” आप उस शब्द का उपयोग करते रहते हैं। मुझे नहीं लगता कि इसका मतलब यह है कि आप क्या सोचते हैं। ”
सेल्ज़र का बचाव किया जा रहा है समर्थक बोनस फाउंडेशन फॉर इंडिविजुअल राइट्स एंड एक्सप्रेशन (फायर), एक फ्री स्पीच एडवोकेसी ग्रुप।
राष्ट्रपति ने चुनाव में हैरिस को हराने के एक महीने बाद दिसंबर में सेल्ज़र, देस मोइनेस रजिस्टर और गनेट पर मुकदमा दायर किया। ट्रम्प के मुकदमे में दावा किया गया कि एक अनुभवी पोलस्टर, जो अपने काम को मीडिया आउटलेट्स द्वारा लगातार उद्धृत करता है, ने अपने गलत पोल के साथ “मतदाताओं को धोखा देने का एक महत्वपूर्ण और प्रभावशाली अवसर” का हवाला दिया। उनके मतदान ने रिपब्लिकन को अभियान के समय और धन को अन्य राज्यों से दूर करने के लिए मजबूर किया, जो आयोवा के पक्ष में चुनाव में आने वाले दिनों में आयोवा के पक्ष में थे – एक अनावश्यक कदम ने उनका चुनाव अधिक सटीक था, सूट ने कहा।
ट्रम्प ने दावा किया, “हैरिस पोल कोई ‘मिस’ नहीं था, बल्कि 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने का प्रयास था।” 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम सप्ताह में हैरिस के लिए। ”
सेल्ज़र की शुक्रवार फाइलिंग ने पिछले मामलों की ओर इशारा किया, जो समाचार रिपोर्टिंग में सटीकता के दौरान दिखाते हैं, यह महत्वपूर्ण है, समाचार व्यवसाय में उन लोगों पर “उच्च कर्तव्य” को लागू करना एक “चिलिंग प्रभाव होगा जो हमारे संविधान के तहत अस्वीकार्य है।” फाइलिंग ने आगे कहा कि “नकली समाचार” एक “टैग लाइन” हो सकता है जो “अभियान के निशान पर कुछ के लिए अच्छी तरह से खेलता है,” उसके गलत पोल ने कानून का उल्लंघन नहीं किया।
“वादी एक अल्केमिस्ट की तरह ‘चुनाव हस्तक्षेप’ और ‘धोखाधड़ी’ की शर्तों को पूरा करते हैं
अभियान, अपने राजनीतिक संकट को कानूनी स्वर्ण में बदलने की उम्मीद कर रहा है, ”फाइलिंग ने कहा। “लेकिन खाली पुनरावृत्ति की कोई भी राशि ‘नकली समाचार’ की अपनी विस्तृत अवधारणा को धोखाधड़ी की बहुत सीमित और विशिष्ट कानूनी अवधारणा में बदल नहीं सकती है।”
सेल्ज़र, में उसकी फाइलिंगअदालत से अनुरोध किया कि पूर्वाग्रह के साथ राष्ट्रपति के दावों को खारिज करने के लिए अदालत ने अपना प्रस्ताव दिया और प्रस्ताव पर मौखिक तर्क का अनुरोध किया।
