बॉडी लैंग्वेज विशेषज्ञों ने मंगलवार को राष्ट्रपति पद की बहस के बाद डॉ. फिल को बताया कि एबीसी न्यूज के मॉडरेटरों ने स्पष्ट रूप से कहा था कि पसंदीदा उपराष्ट्रपति कमला हैरिस.
डॉ. फिल ने बहस के बाद एक विशेष टाउन हॉल प्रसारण में विशेषज्ञ स्कॉट राउज़ और ग्रेग हार्टले से बात की। राउज़ के पास उन्नत पूछताछ प्रशिक्षण में कई प्रमाणपत्र हैं और उन्हें FBI, सीक्रेट सर्विस, अमेरिकी सैन्य खुफिया और रक्षा विभाग के साथ प्रशिक्षित किया गया है। हार्टले खुफिया, व्यापार, शारीरिक भाषा और व्यवहार में विशेषज्ञता रखने वाले एक पूर्व सेना पूछताछकर्ता हैं।
जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने देखा? मॉडरेटर से पक्षपात मंगलवार की बहस में डेविड मुइर और लिन्सी डेविस के खिलाफ़ बहस के दौरान हार्टले ने कहा कि वे पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ थे।
“चलो बस देखते हैं शरीर की भाषा, उन्होंने कहा, “जब लोग ट्रंप को देखते हैं तो उनके चेहरे के भावों को देखिए। उनके चेहरों पर ट्रंप के प्रति स्पष्ट पूर्वाग्रह था।”
दोनों बॉडी लैंग्वेज विशेषज्ञों ने उस वास्तविक नेटवर्क की निष्पक्षता पर ही सवाल उठाया जिसने इस बहस की मेजबानी की थी।
इस बीच, हैरिस के लिए उन्होंने कहा, “जब आप किसी व्यक्ति से लगातार दो सवाल पूछते हैं तो यह एक तरह का पक्षपातपूर्ण सवाल होता है, और यह एक ऐसा सवाल है जो मुझे पक्षपातपूर्ण लगता है। मैं उन्हें चुनौती देता हूं कि अगर मैं उनकी स्थिति में होता तो वे मुझे बताएं कि यह पक्षपातपूर्ण क्यों नहीं है।”
ट्रम्प-हैरिस के बीच मुकाबले में स्पष्ट विजेता था लेकिन यह मत मानिए कि यह चुनाव खत्म हो गया है
राउज़ ने तर्क दिया कि बहस का एक प्रमुख पहलू यह था कि संचालक ट्रम्प को बीच में रोकने के लिए तैयार थे।
उन्होंने कहा, “उसी समय, हम टिप्पणीकारों को भी देख रहे हैं, वे उसी समय बोल रहे हैं, जब राष्ट्रपति ट्रम्प बोल रहे हैं। इसलिए जब वह अपना उत्तर समाप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, तो वे न केवल उत्तर दे रहे हैं, बल्कि बोलते भी जा रहे हैं।”
राउज़ ने इसके बाद ग्रैमी पुरस्कार के लिए नामांकित संगीत निर्माता के रूप में अपनी विशेषज्ञता का उपयोग करते हुए एक महत्वपूर्ण अंतर का सुझाव दिया। नेटवर्क ने ट्रम्प को कैसे संभाला बनाम हैरिस।
राउज़ ने कहा, “और आप बता सकते हैं, मुझे लगता है, अगर मैं सही हूँ, तो (ट्रम्प के) माइक्रोफ़ोन की आवाज़ बाकी सभी की तुलना में थोड़ी ‘ज़्यादा’ ज़्यादा रही होगी।” “इसीलिए उनकी आवाज़ इतनी तेज़ थी। वह ज़ोर से बोल रहे थे, लेकिन मुझे लगता है कि जब आप वापस सुनेंगे तो आपको यह बात समझ में आएगी- यह मेरी राय है।”
मंगलवार, 10 सितंबर, 2024 को अमेरिका के पेनसिल्वेनिया के फिलाडेल्फिया में पेनसिल्वेनिया कन्वेंशन सेंटर में दूसरे राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस (दाएं) और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प। डेमोक्रेट कमला हैरिस ने अपने आर्थिक एजेंडे को आगे बढ़ाते हुए रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अपनी राष्ट्रपति पद की बहस की शुरुआत की और कहा कि वह मंच पर एकमात्र उम्मीदवार थीं, जिनके पास “अमेरिका के मध्यम वर्ग और कामकाजी लोगों को ऊपर उठाने” पर केंद्रित योजना थी। (डग मिल्स/द न्यूयॉर्क टाइम्स/ब्लूमबर्ग गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)
हैरिस ने बहस के दौरान ट्रम्प से कहा कि वह ‘जो बिडेन के खिलाफ नहीं लड़ रहे हैं’
उन्होंने कहा, “तो क्या यह जानबूझकर किया गया था ताकि वह अधिक आक्रामक लगें, मुझे नहीं पता। लेकिन वह वहां काफी जोर से बोल रहे थे।”
इसके बाद डॉ. फिल ने हैरिस और ट्रम्प से पूछे गए प्रश्नों को पढ़ा और कहा, “ट्रम्प से पूछे गए प्रत्येक प्रश्न में तथ्य-जांच, अनुवर्ती प्रश्न शामिल थे। और मैंने हैरिस से ऐसा नहीं सुना।”
“न ही मैंने ऐसा किया,” हार्टले ने कहा। “और सवाल पूछने का एक तरीका होता है। मैंने लोगों से लंबे समय तक पूछताछ की। और जब आप ऐसा कर रहे होते हैं, तो आप यह देखना चाहते हैं कि ‘मैं सवाल कैसे पूछूं?’ आपने यह क्यों नहीं कहा, ‘ट्रंप के विरोध में आपने सीमा के बारे में कुछ क्यों नहीं किया?'”
उन्होंने कहा, “ट्रंप के प्रति अक्सर नकारात्मक लहजा अपनाया जाता है।” “देखिए, आखिरकार, यह पता लगाने के बारे में है कि वे क्या सोचते हैं और हर किसी को इसे समझने का मौका देना है। और मुझे लगा कि यह कभी-कभी थोड़ा कठोर हो जाता है, बस मेरी राय है।”
फॉक्स न्यूज़ डिजिटल एबीसी से संपर्क किया गया, लेकिन तत्काल कोई जवाब नहीं मिला।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
