इस सामग्री तक पहुंच के लिए फॉक्स न्यूज से जुड़ें

आप अपने लेखों की अधिकतम संख्या तक पहुँच चुके हैं। पढ़ना जारी रखने के लिए लॉग इन करें या निःशुल्क खाता बनाएँ।

अपना ईमेल दर्ज करके और जारी रखें पर क्लिक करके, आप फॉक्स न्यूज के साथ अपनी सहमति दे रहे हैं। उपयोग की शर्तें और गोपनीयता नीतिजिसमें हमारा भी शामिल है वित्तीय प्रोत्साहन की सूचना.

कृपया एक मान्य ईमेल पता प्रविष्ट करें।

उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को सफलतापूर्वक फंसाया गया पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प बॉडी लैंग्वेज विशेषज्ञ सुज़ैन कॉन्स्टेंटाइन के अनुसार, मंगलवार को एबीसी प्रेसिडेंशियल डिबेट में कई बार ऐसा हुआ कि उन्होंने उन्हें गुस्से में ला दिया और उनका रास्ता भटक गया।

फिलाडेल्फिया, पेनसिल्वेनिया में मंगलवार को हुई बहस में पहली बार ट्रम्प और हैरिस ने मंच साझा किया। टिप्पणीकारों का मानना ​​है कि यह हैरिस के लिए अच्छी रात थी, जबकि ट्रम्प का प्रदर्शन बेहतर रहा।

यह, कुछ हद तक, इस कारण था कि हैरिस ने ट्रम्प की प्रतिक्रियाओं को भड़काया, जो अधिक निराश और रात होते-होते गुस्सा आ गया.

ट्रम्प-हैरिस के बीच मुकाबले में स्पष्ट विजेता था लेकिन यह मत मानिए कि यह चुनाव खत्म हो गया है

बॉडी लैंग्वेज विशेषज्ञ सुसान कॉन्स्टेंटाइन के अनुसार, मंगलवार को एबीसी प्रेसिडेंशियल डिबेट में दिख रहीं उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को सफलतापूर्वक अपने जाल में फंसा लिया। (डग मिल्स/द न्यूयॉर्क टाइम्स/ब्लूमबर्ग गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)

कॉन्स्टेंटाइन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि हैरिस ट्रंप की कमजोरियों को जानती थीं, जैसे कि उनकी रैलियों में भीड़ के आकार पर सवाल उठाना, और जब उन्होंने इन मुद्दों को उठाया, तो उन्होंने इसका जवाब दिया – जो उनके लिए नुकसानदायक रहा।

कॉन्स्टेंटाइन कहते हैं, “वह उसके हर खेल में फंस गया; वे सभी चालें थीं।” “इसलिए जब वह भालू को छूती, तो वह वापस गुर्राता और वह भालू को छूती रहती और खासकर जब बात भीड़ की आती।”

हैरिस ने कहा ट्रंप की रैलियों में लोग अक्सर थकान और ऊब के कारण जल्दी चले जाते हैं। ट्रंप ने जवाब देते हुए कहा कि उनकी रैलियों में रिकॉर्ड तोड़ भीड़ होती है, जबकि हैरिस अपनी रैलियों में लोगों को बसों से लाती हैं और उन्हें वहां आने के लिए पैसे देती हैं।

कॉन्स्टेंटाइन ने कहा, “वह उसकी हर कमजोरी जानती थी, और वह सवाल का जवाब देने और सिर्फ काम पर ध्यान देने के बजाय उसका बचाव करता था। वह अपना ज्यादातर समय गेंद से उसे पीछे धकेलने और खुद का बचाव करने में बिताता था, जो एक अच्छा तरीका नहीं था।”

“आप देख सकते हैं कि ट्रम्प इस बात से बहुत परेशान हो रहे थे। एक समय पर, उन्होंने अपने कंधे नीचे कर लिए, अपना सिर नीचे कर लिया, और वे नीचे गिर गए। और फिर आप देखते हैं कि उनका ऊपरी होंठ बहुत तेज़ी से ऊपर की ओर चला गया। यह रिसाव, घृणा, घृणा और तिरस्कार की एक सूक्ष्म अभिव्यक्ति थी … ऐसा कहने के लिए वह उस पर बहुत क्रोधित थे।”

हैरिस ने बहस के दौरान ट्रम्प से कहा कि वह ‘जो बिडेन के खिलाफ नहीं लड़ रहे हैं’

कमला हैरिस के साथ बहस के मंच पर ट्रंप

पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प मंगलवार को एबीसी प्रेसिडेंशियल डिबेट में बोलते हुए। (विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज)

कॉन्स्टेंटाइन का कहना है कि ट्रम्प किसी कारण से नाराज़ थे, उन्होंने कहा कि हैरिस ने बहुत अपमानजनक टिप्पणियाँ की थीं, और इस प्रकार वह नियंत्रण हासिल करने में असमर्थ थे। बहस हैरिस द्वारा उकसाए जाने के बाद, जिनकी मुस्कुराहट से यह पता चल रहा था कि वह जानती थीं कि उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति को किनारे कर दिया है।

“आप उसका गुस्सा, उसकी आवाज़ का उतार-चढ़ाव, उसकी भौंहें सिकुड़ी हुई या उसके कड़े होंठ देख सकते थे। वह गुस्से में था। वास्तव में, आप उसकी आवाज़ में बहुत कुछ सुन सकते थे,” वह बताती है। “उसके होंठ ज़्यादातर समय दबे रहते थे। वह उसके प्रति अपनी बहुत सी भावनाओं को दबा रहा था, जो गुस्सा था। यह सब हैरिस के लिए ईंधन का काम करता था क्योंकि वह जानती थी कि वह उसे पा चुकी है। इसलिए आप उसकी मुस्कान देखते रहे। और हर बार जब वह उसे पा लेती थी … तो वह खुद को एक बड़ी स्थायी मुस्कान से पुरस्कृत करती थी।”

कॉन्स्टेंटाइन का कहना है कि हैरिस की मुस्कुराहट अक्सर वास्तविक नहीं होती थी और असामान्य रूप से लंबी होती थी। कॉन्स्टेंटाइन के अनुसार, हैरिस ने ट्रम्प को उकसाने के लिए भी ऐसा किया और जब वह ट्रम्प की बातों से सहमत नहीं होती थी, तो एक विकल्प के रूप में मुस्कुराती थी।

बॉडी लैंग्वेज एक्सपर्ट ने ट्रंप के खिलाफ बिडेन की बहस पर कठोर टिप्पणी की: ‘एक मरे हुए आदमी की तरह चल रहा है’

“असली मुस्कान सबसे लंबे चार सेकंड से ज़्यादा नहीं टिकती। जब कोई व्यक्ति मुस्कुराता रहता है और पूरे समय मुस्कुराता रहता है, तो यह अपमानजनक होता है, और वह जो कर रहा है वह यह है कि वह ट्रम्प की बातों को भी खारिज कर रहा है और (वह) स्थायी मुस्कान से ढका हुआ है। यह अप्रमाणिक है,” कॉन्स्टेंटाइन बताते हैं। “अगर वह ट्रम्प की बातों को कम करना चाहती है, तो वह पूरे समय मुस्कुराती है या यहाँ तक कि उस पर हंसती है।”

कॉन्स्टेंटाइन का कहना है कि दोनों उम्मीदवारों के बीच स्पष्ट अंतर था: ट्रम्प अधिक गंभीर स्वर में थे, जबकि हैरिस अधिक खुश दिख रही थीं।

शुरुआत में हैरिस अक्सर अपना सिर पीछे की ओर झुका लेती थी और लगभग अपना सिर ऊपर की ओर झुका लेती थी, जिसे कॉन्स्टेंटाइन “श्रेष्ठता की मुद्रा” के रूप में वर्णित करता है। उसने अपनी नाक को ऊपर उठाया और मूल्यांकन करते हुए अपनी बाहें क्रॉस कर लीं।

कॉन्स्टेंटाइन कहते हैं, “यह अपमानजनक और अहंकारी कदम था। यह अच्छा कदम नहीं था।”

कॉन्स्टेंटाइन का कहना है कि हैरिस अपने हाथों की हरकतों को बहुत ही स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करती थीं और सीधे कैमरे में देखती थीं, तथा उन्हें पता था कि उन्हें अपने हाव-भाव को किस प्रकार फ्रेम करना है।

“उसने अमेरिकी लोगों से बात की। उसने कई तरीकों से संगीत के क्षेत्र में बेहतरीन प्रदर्शन किया। इसलिए मुझे लगता है कि उसे बहुत प्रशिक्षण मिला होगा।”

कॉन्स्टेंटाइन का कहना है कि हैरिस उस समय असमंजस में पड़ गईं जब उनसे पूछा गया कि क्या वह महिलाओं के गर्भपात के अधिकार पर किसी प्रतिबंध का समर्थन करती हैं।

डौग स्कोएन से अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एबीसी न्यूज ने फिलाडेल्फिया के नेशनल कॉन्स्टिट्यूशन सेंटर में डोनाल्ड ट्रम्प और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के बीच राष्ट्रपति पद की बहस की मेजबानी की

पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस मंगलवार की एबीसी प्रेसिडेंशियल डिबेट से पहले हाथ मिलाते हुए। (विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज)

“उसने उस सवाल को टाल दिया क्योंकि वह वास्तव में जवाब नहीं दे सकती थी,” वह बताती है। “इसलिए जब उसकी आँखें नीचे जाती हैं तो वह ‘बॉबलहेड’ बनाने लगती है। और यह धोखे का एक समूह था।”

इसके अतिरिक्त, कॉन्स्टेंटाइन ने हैरिस की प्रशंसा की। बहस से पहले हाथ मिलानाउन्होंने कहा कि उपराष्ट्रपति ट्रम्प के साथ बातचीत करने के लिए उनके स्थान पर आये।

कॉन्स्टेंटाइन कहते हैं, “वह एक मिनट के लिए रुकी। वह लगभग थोड़ी झिझक रही थी, लेकिन फिर उसने कोशिश की… इसलिए मैं उसे इस बात के लिए एक अंक दूंगा।” “कुल मिलाकर… यह निश्चित रूप से एक मुक्केबाजी मैच था। वे पूरी तरह से विपरीत पक्षों पर थे, बेशक। ट्रम्प की तरफ से कोई प्यार नहीं था, और फिर मुझे लगता है कि हैरिस ने इसका अपने फायदे के लिए इस्तेमाल किया और डोनाल्ड ट्रम्प जाल में फंस गए।”

Source link