मंगलवार को, इंग्लैंड की कोर्ट ऑफ अपील राजकुमार हैरी के कानूनी मामले पर दो दिनों की सुनवाई शुरू करेगी।
हैरी और उनकी पत्नी, मेघन मार्कल के बाद, उन्होंने घोषणा की कि वे थे पदत्याग अपनी शाही भूमिकाओं से और 2020 में ब्रिटेन छोड़ने से, एक आधिकारिक समिति ने फैसला किया कि यह युगल अब शाही परिवार के सदस्यों को दी जाने वाली पुलिस सुरक्षा के लिए पात्र नहीं होगा।
हैरी उस फैसले को चुनौती दे रहा है। वह एक पिछला चरण खो दिया पिछले साल फरवरी में इस मामले में, लेकिन एक न्यायाधीश ने बाद में उसे दिया अपील करने की अनुमति सीमित आधार पर सत्तारूढ़। न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें राजी किया गया था, हालांकि “बिना किसी हिचकिचाहट के नहीं,” कि एक अपील में “सफलता की वास्तविक संभावना” थी।
लंदन की कोर्ट ऑफ अपील में तीन न्यायाधीश हैरी के वकीलों द्वारा दलीलें सुनेंगे कि संरक्षण को वापस लेने के फैसले ने आधिकारिक नीति का उल्लंघन किया। मामले का एक हिस्सा निजी रूप से संचालित किया जाएगा क्योंकि सुरक्षा प्रक्रियाओं और जोखिम आकलन के आसपास साक्ष्य की संवेदनशील प्रकृति के कारण, अदालत ने फैसला सुनाया।
क्या मामला है?
यह मामला 28 फरवरी, 2020 को चिंता करता है, यह निर्णय है कि हैरी और मेघन अब ब्रिटेन में सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित सुरक्षा सुरक्षा के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेंगे, क्योंकि वे अपनी आधिकारिक भूमिकाओं से हट गए और कनाडा में एक नया जीवन शुरू किया। मार्च 2020 में, वे वैंकूवर से कैलिफोर्निया चले गए।
यह निर्णय रॉयल्टी और सार्वजनिक आंकड़ों के संरक्षण के लिए कार्यकारी समिति नामक एक निकाय द्वारा किया गया था, जिसे रावेक के रूप में जाना जाता है, जो सरकारी अधिकारियों, पुलिस और शाही घर के सदस्यों को एक साथ लाता है। RAVEC शाही परिवार और अन्य यूके-आधारित आंकड़ों के लिए सुरक्षा व्यवस्था करने के लिए जिम्मेदार है जो आतंकवाद, जुनूनी व्यवहार या अन्य खतरों से विशेष जोखिम में हैं।
हैरी के मामले के पहले चरण के दौरान, 2022 में लंदन में उच्च न्यायालय में सुना गया, उनके वकीलों ने कहा कि उन्हें यह नहीं पता था कि समिति का अस्तित्व है और उसके पास अपने फैसले पर वजन करने का कोई अवसर नहीं था। यह बताने के बाद कि उनके सुरक्षा प्रावधान पर चर्चा हो रही थी, उन्होंने एक सरकारी अधिकारी को एक पत्र लिखा जिसमें अविश्वास और चिंता व्यक्त की गई थी। 10 फरवरी, 2020 को दिनांकित पत्र ने अपनी मां, राजकुमारी डायना का उल्लेख किया, जो 1997 की कार दुर्घटना में मारे गए थे, जबकि उन्हें पेरिस में पपराज़ी द्वारा पीछा किया जा रहा था।
हैरी ने तर्क दिया कि “नस्लवाद और चरमपंथ की अतिरिक्त परतों” के कारण उनका परिवार और भी अधिक जोखिम में था, और लंदन में मेट्रोपॉलिटन पुलिस की सुरक्षा आवश्यक थी। उन्होंने लिखा कि उनका मानना था कि परामर्श की कमी “मेरे परिवार की रक्षा के लिए और उन्हें पहले रखने के लिए सजा का कुछ रूप हो सकता है” – ब्रिटिश सरकार ने इनकार कर दिया है।
मामले में अब तक क्या हुआ है?
हैरी ने सितंबर 2021 में अपनी कानूनी चुनौती शुरू की, यह तर्क देते हुए कि रावेक ने सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित संरक्षण को वापस लेकर अपनी नीति का उल्लंघन किया था, कि समिति प्रमुख कारकों पर विचार करने में विफल रही थी, और यह एक उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया था और अपर्याप्त रूप से पारदर्शी था।
मामले के पहले चरण में, जुलाई 2022 में, अदालत ने गवाही दी कि हैरी ने पेश किया “प्रतिपूर्ति या लगातार सुरक्षा उपायों की लागत को वित्त “, लेकिन रावेक ने फैसला किया कि यह गलत होगा” सिद्धांत रूप में। ” गृह कार्यालय ने अदालत को बताया कि समिति ने फैसला किया कि अमीर लोगों के लिए सरकार से सशस्त्र पुलिस जैसी सुरक्षात्मक सुरक्षा को “खरीद” करना उचित नहीं था, जब यह पहले ही तय कर चुका था कि सुरक्षा को सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित आधार पर वारंट नहीं किया गया था।
रावेक को चिंतित होने के लिए कहा गया था कि निजी फंडिंग की अनुमति ब्रिटेन में करीबी सुरक्षा अधिकारियों के एक सीमित पूल की “उपलब्धता को कम करेगी”, जहां पुलिस नियमित रूप से सशस्त्र नहीं है और भूमिका के लिए गहन विशेषज्ञ प्रशिक्षण से गुजरती है।
हैरी ने 2023 में फंडिंग फैसले पर एक विशिष्ट कानूनी चुनौती खो दी, और एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश उसके मामले को खारिज कर दिया फरवरी 2024 में व्यापक आधार पर।
उन्हें तीन महीने बाद अपील करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन केवल इस बात पर कानूनी बिंदुओं पर कि क्या रावेक ने अपनी नीति का उल्लंघन किया था।
जबकि मामला जारी है, हैरी ने कई मौकों पर यूके का दौरा किया है, जिसमें उनकी दादी रानी एलिजाबेथ द्वितीय के अंतिम संस्कार के लिए, और अपने पिता किंग चार्ल्स III के राज्याभिषेक के लिए, और निजी सुरक्षा के लिए भुगतान किया है।
उच्च न्यायालय ने गवाही सुनाई कि हैरी के प्रतिनिधियों ने प्रत्येक यात्रा के लिए सार्वजनिक सुरक्षा सुरक्षा के लिए रावेक को आवेदन किया था।
हम फैसले को कब जानेंगे?
बुधवार को दो दिवसीय सुनवाई समाप्त होने के बाद, कोर्ट ऑफ अपील जज उसी दिन या “आरक्षित निर्णय” पर अपने फैसले की घोषणा कर सकता है, जिसका अर्थ है कि वे अपने फैसले की घोषणा करने से पहले हफ्तों या महीनों के लिए निजी तौर पर जानबूझकर जानेंगे।
जो भी पक्ष खो देता है, वह यूके के सुप्रीम कोर्ट में अपील को माउंट करने की अनुमति के लिए आवेदन कर सकता है। अनुमति स्वचालित रूप से प्रदान नहीं की जाती है, क्योंकि न्यायाधीशों को यह तय करना होगा कि क्या कोई संभावना है कि यह सफल होगा।
ब्रिटेन के गृह कार्यालय ने कहा कि यह सीधे अदालत के मामले में टिप्पणी नहीं कर सकता है, लेकिन एक बयान में कहा गया है: “यूके सरकार की सुरक्षात्मक सुरक्षा प्रणाली कठोर और आनुपातिक है। यह हमारी लंबी नीति है कि उन व्यवस्थाओं पर विस्तृत जानकारी प्रदान न करें, क्योंकि ऐसा करने से उनकी अखंडता से समझौता हो सकता है और व्यक्तियों की सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है।”
