नई दिल्ली:
भारत के आर्थिक सुधारों के वास्तुकार, मनमोहन सिंह को 1991 के अपने पथ-प्रदर्शक केंद्रीय बजट की व्यापक स्वीकृति सुनिश्चित करने के लिए वस्तुतः अग्नि-परीक्षा का सामना करना पड़ा, जिसने देश को अपने सबसे गहरे वित्तीय संकटों से बाहर निकाला।
पीवी नरसिम्हा राव के नेतृत्व वाली सरकार में नवनियुक्त वित्त मंत्री डॉ. सिंह ने यह काम बड़े उत्साह के साथ किया – बजट के बाद की प्रेस कॉन्फ्रेंस में पत्रकारों का सामना करने से लेकर संसदीय दल की बैठक में नाराज कांग्रेस नेताओं तक, जो इसे पचाने में असमर्थ थे। व्यापक सुधार.
1991 में मनमोहन सिंह के ऐतिहासिक सुधारों ने न केवल भारत को दिवालिया होने से बचाया बल्कि एक उभरती वैश्विक शक्ति के रूप में इसके प्रक्षेप पथ को फिर से परिभाषित किया।
केंद्रीय बजट पेश होने के एक दिन बाद 25 जुलाई, 1991 को डॉ. सिंह प्रेस कॉन्फ्रेंस में अनिर्धारित रूप से उपस्थित हुए, “यह सुनिश्चित करने के लिए कि कम-उत्साही अधिकारियों द्वारा उनके बजट का संदेश विकृत न हो”, कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने अपनी किताब ‘टू द ब्रिंक एंड बैक: इंडियाज 1991 स्टोरी’ में लिखा है कि जून 1991 में राव के प्रधानमंत्री बनने के बाद तेजी से हुए बदलावों का जिक्र है।
श्री रमेश ने 2015 में प्रकाशित पुस्तक में बताया, “वित्त मंत्री ने अपने बजट की व्याख्या की – इसे ‘मानवीय चेहरे वाला बजट’ कहा। उन्होंने उर्वरक, पेट्रोल और एलपीजी की कीमतों में वृद्धि के प्रस्तावों का बड़ी मेहनत से बचाव किया।” कार्यालय में अपने शुरुआती महीनों के दौरान प्रधान मंत्री राव को।
कांग्रेस कार्यकर्ताओं के बीच बेचैनी को महसूस करते हुए, प्रधान मंत्री राव ने 1 अगस्त, 1991 को कांग्रेस संसदीय दल (सीपीपी) की बैठक बुलाई और पार्टी सांसदों को “स्वतंत्र रूप से अपनी बात कहने” की अनुमति देने का निर्णय लिया।
श्री रमेश लिखते हैं, ”प्रधानमंत्री दूर रहे और मनमोहन सिंह को अपनी आलोचना का सामना करने दिया,” उन्होंने आगे कहा कि 2 और 3 अगस्त को दो और बैठकें हुईं, जिनमें राव पूरे समय मौजूद रहे.
श्री रमेश बताते हैं, ”सीपीपी की बैठकों में वित्त मंत्री ने अकेले आंकड़े पेश किए और प्रधानमंत्री ने उनकी परेशानी कम करने के लिए कुछ नहीं किया।”
केवल दो सांसदों – मणिशंकर अय्यर और नाथूराम मिर्धा – ने मनमोहन सिंह के बजट का खुले दिल से समर्थन किया।
श्री अय्यर ने बजट का समर्थन करते हुए तर्क दिया था कि यह राजीव गांधी के उस विश्वास के अनुरूप है कि वित्तीय संकट को दूर करने के लिए क्या करने की आवश्यकता है।
पार्टी के दबाव के आगे झुकते हुए, डॉ. सिंह उर्वरक की कीमतों में 40 प्रतिशत की वृद्धि को कम करके 30 प्रतिशत करने पर सहमत हुए थे, लेकिन एलपीजी और पेट्रोल की कीमतों में बढ़ोतरी को अछूता रखा था।
सिंह द्वारा 6 अगस्त को लोकसभा में दिए जाने वाले बयान पर निर्णय लेने के लिए राजनीतिक मामलों की कैबिनेट समिति की 4 और 5 अगस्त, 1991 को दो बार बैठक हुई।
किताब में कहा गया है, ”बयान में पिछले कुछ दिनों से मांग की जा रही वापसी के विचार को हटा दिया गया, लेकिन अब छोटे और सीमांत किसानों के हितों की रक्षा की बात की गई है।”
श्री रमेश बताते हैं, “दोनों पक्षों की जीत हुई थी। पार्टी ने पुनर्विचार के लिए मजबूर किया था, लेकिन सरकार जो चाहती थी उसके मूल सिद्धांत – यूरिया के अलावा अन्य उर्वरकों की कीमतों को नियंत्रण मुक्त करना और यूरिया की कीमतों में वृद्धि – को बरकरार रखा गया था।”
पुस्तक में कहा गया है, “यह अपने रचनात्मक रूप में सर्वोत्तम राजनीतिक अर्थव्यवस्था थी – एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण कि कैसे सरकार और पार्टी दोनों के लिए जीत की स्थिति बनाने के लिए सहयोग कर सकते हैं।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
