जब पिछले हफ्ते टेक मोगुल टोनी हसिह की इच्छा और एक पत्र के साथ अदालत के कागजात दायर किए गए थे, तो यह कैसे पाया गया, यह एक आश्चर्यजनक मोड़ था जिसने एक नाटक से भरे मामले में सवाल उठाए।
पूर्व ज़ापोस प्रमुख की मृत्यु के चार साल से अधिक की खोज कैसे की गई थी? यह लास वेगास में उनके प्रोबेट मामले और उनकी संपत्ति के साथ कानूनी लड़ाई को कैसे प्रभावित करेगा?
और, शायद सबसे बड़ा हेड-स्कैचर, जो इस महत्वपूर्ण दस्तावेज के कब्जे में व्यक्ति था?
के अनुसार अदालत दाखिलवसीयत को फरवरी के अंत में स्वर्गीय पीर मुहम्मद के निजी सामान में पाया गया था, जो अल्जाइमर रोग से पीड़ित थे और उन्हें पता नहीं था Hsieh था मृत।
हसिह ने मुहम्मद को वसीयत में एक निष्पादक का नाम दिया था और उसे मूल के “अनन्य कब्जे” दिया था, किसी को भी इसे नष्ट करने से रोकने के लिए, वसीयत इंगित करता है।
हालांकि, कई लोग जो हसिह को जानते थे, लास वेगास रिव्यू-जर्नल ने बताया कि उन्होंने कभी भी पीर मुहम्मद के बारे में नहीं सुना था।
समीक्षा-जर्नल ने संपत्ति रिकॉर्ड, अदालत के रिकॉर्ड, व्यापार-इकाई पंजीकरण, ऑनलाइन फोन निर्देशिका, खोज इंजन और अन्य साइटों की जाँच की, लेकिन नाम पर लगभग कुछ भी नहीं मिला, अकेले कुछ भी होने दें जो उसे दक्षिणी नेवादा से जोड़ता है या वह कौन था, इस पर प्रकाश डालता है।
विल की खोज का वर्णन करने वाले पत्र ने यह नहीं कहा कि मुहम्मद की मृत्यु कब हुई या वह कहाँ रहते थे, और न ही यह उनके करियर या हसिह के साथ उनके सहयोग के बारे में कोई विवरण प्रदान करता था।
दक्षिणी नेवादा स्वास्थ्य जिला, जो मृत्यु प्रमाण पत्र सहित महत्वपूर्ण रिकॉर्ड संभालता है, ने कहा कि उस नाम के तहत क्लार्क काउंटी में मृत्यु का रिकॉर्ड नहीं है।
“कोई नहीं जानता कि वह कौन है,” एक स्रोत ने कहा, जो दूसरों की तरह, को स्पष्ट रूप से बोलने के लिए गुमनामी दी गई थी।
सभी ने बताया, विल की खोज, और इसमें अज्ञात कुंजी आंकड़ा, संभालने के वर्षों में घटनाओं का एक विचित्र मोड़ शामिल है हसीह की संपत्ति – एक ऐसा कार्य जिसमें पहले से ही मुकदमों, लेनदारों के दावों और Hsieh के ड्रग के उपयोग और अपने अंतिम वर्ष में अनियमित व्यवहार के विस्तृत खाते शामिल हैं।
अगले महीने अदालत की सुनवाई
ऑनलाइन जूता विक्रेता ज़प्पोस के पूर्व सीईओ और लास वेगास के आर्थिक पुनरुद्धार के चेहरे के पूर्व सीईओ हसिह की मृत्यु 27 नवंबर, 2020 को 46 साल की उम्र में कनेक्टिकट हाउस फायर में चोटों से हुई थी।
वह अविवाहित था और शहर के एक के रूप में मर गया सबसे बड़ी संपत्ति मालिकोंमूल रूप से डाउनटाउन प्रोजेक्ट नामक एक साइड वेंचर के माध्यम से अपार्टमेंट परिसरों, कार्यालय भवनों, खाली लॉट और अन्य साइटों के एक पोर्टफोलियो को एकत्र किया।
Hsieh के पिता क्लार्क काउंटी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में एक प्रोबेट मामले के माध्यम से अपने बेटे की संपत्ति का प्रबंधन कर रहे हैं, और उनकी कानूनी टीम ने अदालत के फाइलिंग में कई बार कहा है कि युवा ह्सिह की इच्छा के बिना मृत्यु हो गई।
हालांकि, परिवार के लिए काम नहीं कर रहे वकीलों ने 17 अप्रैल को हसिह की इच्छा के साथ अदालत के कागजात दायर किए और एक पत्र यह बताते हुए कि यह कैसे पाया गया।
जिला न्यायाधीश ग्लोरिया स्टरमैन को निर्धारित किया गया है एक सुनवाई 22 मई को आयोजित करें वसीयत को संबोधित करने के लिए।
सात-पृष्ठ की अंतिम वसीयत और वसीयतनामा 13 मार्च, 2015 को दिनांकित किया गया था, और Hsieh और कई गवाहों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, जैसा कि कानून फर्मों मैकडॉनल्ड कारानो और ग्रीनबर्ग ट्रॉरिग द्वारा अदालत में दायर किया गया था, जो कि निष्पादकों का प्रतिनिधित्व करता है।
हसिह ने मैकडॉनल्ड कारानो के रॉबर्ट आर्मस्ट्रांग को मुहम्मद के साथ सह-कार्यकारी के रूप में नियुक्त किया था और कहा था कि यदि उनमें से कोई भी कार्य करने में विफल रहा, तो उन्होंने ग्रीनबर्ग ट्रॉरिग के मार्क फेरारियो को अपने आकस्मिक निष्पादक के रूप में चुना।
मुहम्मद ने इच्छाशक्ति पर हस्ताक्षर किए, लेकिन न तो आर्मस्ट्रांग और न ही फेरारियो ने किया, दस्तावेज़ से पता चलता है।
सूचित करने की कोई आवश्यकता नहीं है
सामान्य तौर पर, कोई व्यक्ति जिसे प्रशासित करने के लिए नामित किया जाता है, उसे इसके बारे में तब तक नहीं पता हो सकता है जब तक कि उन्हें नियुक्त करने वाले व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है। दक्षिणी नेवादा में प्रोबेट और एस्टेट वकीलों ने कहा कि लोगों को अपनी संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए अपनी इच्छा से नामित व्यक्तियों को सूचित करने के लिए कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है।
अटॉर्नी ब्रुक बोर्ग ने कहा कि यह जांचना एक अच्छा विचार है कि क्या वे जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार हैं। लेकिन उसने कहा कि इन नियुक्तियों को वैसे भी अदालत में अनुमोदित किया जाना चाहिए।
अटॉर्नी एलीस टायरेल ने कहा कि यह अपनी पसंद को सूचित करने के लिए Hsieh के लिए समझ में आता है। लेकिन सामान्य तौर पर, लोग अपने दिमाग को बदल सकते हैं, जो वे इस कार्य के लिए चाहते हैं, और यदि मूल पिक्स सीखते हैं कि उन्हें बदल दिया गया था, तो यह रिश्तों को फ्रैक्चर कर सकता है, उसने संकेत दिया।
उसने यह भी बताया कि, सामान्य तौर पर, भले ही किसी को बताया गया कि उन्हें वसीयत की देखरेख करने के लिए नामित किया गया था, अगर उनके पास यह दस्तावेज नहीं है जो यह दिखाता है, तो वे इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकते।
अटॉर्नी कैनेडी “केनी” ली ने यह भी कहा कि उम्मीदवारों को कार्य को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है।
आर्मस्ट्रांग, फेरारियो और मामले में उनके कानूनी वकील ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
‘ये लोग हैं कौन?’
Hsieh, जिन्होंने 2009 में $ 1 बिलियन से अधिक के सौदे में अमेज़ॅन को Zappos बेच दिया और Fremont Street क्षेत्र में निवेश करने के लिए $ 350 मिलियन का साइड वेंचर लॉन्च किया, एक काफी भाग्य और विस्तारक रियल एस्टेट पोर्टफोलियो को एकत्र किया।
जैसा कि पिछले हफ्ते की अदालत फाइलिंग में देखा गया है, उस व्यक्ति के लिए एकमात्र संपर्क जानकारी जो हसीह की इच्छा को धारण करने के साथ काम करती है, और इसे ले जाने में मदद करती है, “pm@pmwealthconsultantants.com / क्लार्क काउंटी, नेवादा” थी।
सामान्य तौर पर, ग्राहकों के लिए प्रतिभूतियों को खरीदने और बेचने वाले वित्तीय पेशेवरों को वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण के साथ पंजीकरण करना होगा। इसकी रजिस्ट्री पीर मुहम्मद नाम के किसी को भी नहीं दिखाती है।
अपने ईमेल पते के लिए ऑनलाइन खोज करने से कुछ भी नहीं मिला, और पते में सूचीबद्ध वेबसाइट निष्क्रिय है।
हालांकि, डोमेन नाम “PMWealthConsultantants.com” 16 अप्रैल को बनाया गया था और इसे लास वेगास अटॉर्नी दारा गोल्डस्मिथ में पंजीकृत किया गया है, जो ICANN के रूप में जाना जाने वाले डोमेन समन्वयक की जानकारी के अनुसार, प्रोबेट मामले में Hsieh के पिता का प्रतिनिधित्व करता है।
Hsieh की वसीयत को 2 अप्रैल को क्लार्क काउंटी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के साथ दर्ज किया गया था, रिकॉर्ड शो।
गोल्डस्मिथ और अटॉर्नी विवियन थरेन, जो दोनों प्रोबेट मामले में हसिह के पिता का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने डोमेन पंजीकरण के बारे में इस कहानी के लिए टिप्पणी के लिए अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
थॉरेन ने पहले कहा था कि संपत्ति “टोनी हसिह के इरादे की सभी कथित अभिव्यक्तियों को गंभीरता से लेना जारी रखती है।”
पिछले हफ्ते के कोर्ट फाइलिंग से पता चलता है कि काशीफ सिंह ने विल की खोज का वर्णन करते हुए पत्र लिखा था। सिंह पर कोई संपर्क जानकारी या विवरण, जिसमें मुहम्मद से उनके कनेक्शन भी शामिल थे, फाइलिंग में प्रदान किए गए थे।
सिंह के साथ पता लगाने और बोलने के प्रयास असफल रहे।
इस बीच, हसीह को पता था कि सूत्रों ने कहा कि उन्होंने कभी भी कुछ अन्य लोगों के बारे में नहीं सुना है जो वसीयत के हिस्से के रूप में भूमिकाओं के साथ टैप किए गए हैं।
जैसा कि एक स्रोत ने कहा: “हर किसी के पास एक ही सवाल हैं कि ये लोग कौन हैं?”
एली सेगल से संपर्क करें esegall@reviewjournal.com या 702-383-0342।
