मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग का कार्यालय मीडिया पर इस बात को ध्यान में रखने के लिए आक्रामक रूप से दबाव डाल रहा है अगर दोषी ठहराया गया पेनी के वकीलों ने इस सप्ताह न्यायाधीश को बताया कि मुकदमे में दूसरी डिग्री की हत्या के मामले में, समुद्री अनुभवी डैनियल पेनी को अनिवार्य न्यूनतम जेल की सजा का सामना नहीं करना पड़ेगा।
मैनहट्टन एफ ट्रेन में जॉर्डन नीली की मौत के लिए दोषी ठहराए जाने पर 26 वर्षीय महत्वाकांक्षी वास्तुकार को अधिकतम 15 साल की सजा का सामना करना पड़ेगा।
नीली महिलाओं और बच्चों के साथ एक सबवे कार पर चढ़ गया, चिल्लाया कि कोई “आज मर जाएगा”, और चेतावनी दी कि वह जीवन भर जेल जाने से नहीं डरता। पेनी ने उसे चोकहोल्ड या हेडलॉक में पकड़ लिया, उसे जमीन पर ले गया और बाद में उसकी मृत्यु हो गई।
पेनी के बचाव पक्ष के वकील स्टीवन रायसर और थॉमस केनिफ ने फॉक्स न्यूज डिजिटल वेडनसडे को बताया, “जूरी को संभावित सजा के बारे में अनुमान लगाने के जिला अटॉर्नी के प्रयास अनुचित और भ्रामक दोनों हैं।” “हालांकि यह तकनीकी रूप से सच है कि इन आरोपों में कोई अनिवार्य न्यूनतम सीमा नहीं है, न्यूयॉर्क में अधिकांश गुंडागर्दी के मामले में यही स्थिति है। यह भी उतना ही सच है कि राज्य जेल में अधिकतम सजा 15 साल है।”
पेनी के बचाव ने पूरे मुकदमे में चिंता जताई है कि अभियोजन पक्ष अपनी सीमा लांघ रहा है और विवाद को गलत तरीके से नस्लीय संकेत के रूप में चित्रित कर रहा है, भले ही अभियोजकों ने घृणा अपराध का आरोप नहीं लगाया है।
“इसके अलावा, जिस दृढ़ता के साथ जिला अटॉर्नी ने प्रयास किया है दृढ़ विश्वास प्राप्त करें श्री पेनी के खिलाफ दृढ़ता से सुझाव दिया गया है कि वे दोषी फैसले की स्थिति में पर्याप्त सजा की वकालत करेंगे,” वकीलों ने कहा।
बाहरी विशेषज्ञों ने कहा कि ब्रैग के कार्यालय ने जिसे “संदर्भ के लिए कुछ तथ्यात्मक” बताया है, उसके बारे में कुछ संभावित स्पष्टीकरण हैं।
अभियोजक के कार्यालय द्वारा जनता की चिंता को शांत करने के लिए प्रेस का उपयोग करना, यदि उन्हें दोषसिद्धि प्राप्त करनी हो, तो यह अत्यधिक असामान्य है, यदि अभूतपूर्व नहीं है।
“बचाव पक्ष के वकीलों को मुकदमे में संभावित सजाओं का उल्लेख करने से रोक दिया गया है – तर्क यह है कि यह जूरी सदस्यों से सहानुभूति पाने का प्रयास होगा जो तथ्यों के अलावा किसी अन्य चीज़ के आधार पर फैसले पर पहुंच सकते हैं, दूसरे शब्दों में, ‘वह दोषी हो सकता है, लेकिन 10 साल बहुत अधिक समय है,” डेनिएल इरेडेल ने कहा, जो पहले मारिजुआना मामले में न्यूयॉर्क सबवे विजिलेंट बर्नहार्ड गोएट्ज़ का प्रतिनिधित्व कर चुके थे। “यहाँ, डीए के संदेश में पाखंड है। इस तथ्य को प्रकाशित करने के प्रयास में कि कोई वैधानिक अनिवार्य न्यूनतम सजा नहीं है, वे अनिवार्य रूप से कह रहे हैं, ‘दोषी ठहराना ठीक है, वह जेल नहीं जा सकता है!'”
डेनियल पेनी जूरी सदस्यों ने जॉर्डन नीली सबवे चोकहोल्ड परीक्षण पर विचार-विमर्श शुरू किया
गोएट्ज़ इनमें से एक में शामिल था न्यूयॉर्क शहर का सबसे प्रमुख आत्मरक्षा मामले। उसने बिना लाइसेंस वाली बंदूक से चार किशोर लुटेरों को गोली मार दी, जिससे उनमें से एक को लकवा मार गया। जूरी सदस्यों ने उसे हत्या के प्रयास का दोषी नहीं पाया, लेकिन अवैध आग्नेयास्त्र के आरोप में उसने कई महीने जेल में बिताए। इरेडेल ने 2010 के दशक में एक निम्न-स्तरीय पॉट मामले में उनका प्रतिनिधित्व किया था जिसे अंततः खारिज कर दिया गया था।
इरेडेल, जिन्हें न्यूयॉर्क में प्रतिबंधित किया गया है लेकिन अब सैन डिएगो में प्रैक्टिस करते हैं, ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, “यह बेहद असामान्य है, अगर अभूतपूर्व नहीं है, तो अभियोजक के कार्यालय के लिए जनता की चिंताओं को शांत करने के लिए प्रेस का उपयोग करना अगर उन्हें सजा मिलनी है।” . “यह डीए के कार्यालय की ओर से जागरूकता का संकेत देता है कि जनता की भावना इस अभियोजन का समर्थन नहीं करती है। यह बैकपेडलिंग एक गंभीर सवाल उठाती है कि क्या अभियोजन पक्ष यह भी मानता है कि उन्हें पहले स्थान पर आरोप लाना चाहिए था या नहीं।”
कई कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, ब्रैग एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ मामला लाने के बाद अपना चेहरा बचाने की कोशिश कर सकता है, जिसे कई गवाह एक अच्छे सामरी के रूप में देखते हैं।
डेनियल पेनी ट्रायल पर हीरो एलेक स्कारलाटोस को प्रशिक्षित करें: ‘यह आपके साथ हो सकता है’
“ऐसा प्रतीत होता है कि (मैनहट्टन डीए) अंततः इस मामले की अलोकप्रियता और कमजोरी के बारे में विचार कर रहा है और दोषसिद्धि की स्थिति में न्यायाधीश से ‘नॉन-कार्सरल’ सजा की मांग करने पर विचार कर सकता है,” पॉल मौरो ने कहा। पूर्व NYPD इंस्पेक्टर, उन वाक्यों का वर्णन करने के लिए एक शब्द का उपयोग कर रहे हैं जिनमें जेल का समय शामिल नहीं है। “और अगर ऐसा मामला है, तो उन्हें शुरुआत में ही मामला सामने नहीं लाना चाहिए था।”
यहां तक कि न्यूयॉर्क शहर के मेयर एरिक एडम्स ने भी पेनी के बचाव में बात की है।
एडम्स ने “द रॉब एस्टोरिनो शो” के 30 नवंबर के एपिसोड में कहा, “अब हम सबवे पर हैं जहां हम किसी को लोगों को चोट पहुंचाने, लोगों को मारने के बारे में बात करते हुए सुन रहे हैं।” “आपके पास उस सबवे पर कोई (पेनी) है जो प्रतिक्रिया दे रहा था, वह कर रहा था जो हमें एक शहर के रूप में करना चाहिए था।”
ब्रैग को इस बात की भी चिंता हो सकती है कि न्यायाधीश हल्की सजा दे सकता है, चाहे उसके अभियोजक कुछ भी चाहें।
लैंकेस्टर काउंटी के पूर्व जिला अटॉर्नी मैथ्यू मैंगिनो ने कहा, “ऐसा हो सकता है कि जिला अटॉर्नी लोगों को इसके लिए तैयार करने की कोशिश कर रहा हो, ‘अरे, दोषी ठहराया गया है, लेकिन आप जानते हैं कि न्यायाधीश इस व्यक्ति के लिए एक नरम सजा दे सकता है।” पेंसिल्वेनिया। “और दूसरी ओर यह हो सकता है कि जिस तरह से मुकदमा आगे बढ़ा है, यहां तक कि अभियोजन पक्ष ने भी कहा है कि पेनी ने जो किया वह प्रशंसनीय है। उसने कदम रखा, लेकिन वह बहुत दूर चला गया। और हो सकता है कि डीए लोगों को उनकी सिफारिश के लिए तैयार कर रहा हो उदार वाक्य।”
लेकिन इस सप्ताह अपनी समापन बहस के दौरान, सहायक जिला अटॉर्नी दफना योरान आक्रामक रूप से पेनी को बिना किसी पश्चाताप वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया, जिसने नीली की “मानवता” को नहीं देखा। पेनी घटनास्थल पर ही रहा और उसने स्वेच्छा से पुलिस से बात की, जिसने उसे यह नहीं बताया कि नीली मर चुकी है।
“पेनी वहां 10 मिनट तक खड़ी होकर पुनर्जीवन प्रयासों को देखती रही – किसी भी समय पेनी ने नहीं कहा, “ओह, वैसे, वह आदमी कैसा कर रहा है? क्या उसने इसे बनाया?” उसने जूरी से कहा। “प्रतिवादी, जैसा कि हम सुनते हैं कि वह कितना अच्छा और सहानुभूतिपूर्ण है, ऐसा लगता है कि उसके पास श्री नीली के लिए वास्तव में एक अंध स्थान है।”
पेनी ने जब जासूसों से बात की, तो उन्होंने नीली को “धोखाधड़ी करने वाला” बताया और इस घटना के कारण होने वाले हिंसक सबवे अपराधों के बारे में चिंता जताई – ऐसे अपराध जिन्हें प्रगतिवादियों ने कार्यालय में ब्रैग के साथ कम महत्व देने में वर्षों बिताए।
उन्होंने जासूसों को बताया, “वह अस्पष्ट बातें कर रहा था…लेकिन ये लोग लोगों को ट्रेनों और सामान के सामने धकेल रहे हैं।” नीली के साथ पेनी की मुठभेड़ से पहले वर्ष में 20 से अधिक सबवे धक्के थे।
इसके अनुसार, ठीक तीन दिन पहले, एक जे ट्रेन में एक स्ट्रैपहैंगर पर बर्फ तोड़ने वाली छड़ी से वार किया गया था समय से रिपोर्ट. यह लगभग एक महीने बाद एक पीबीएस रिपोर्टर को मिला चूसने वाले ने मुक्का मारा नंबर 4 ट्रेन पर. उससे एक सप्ताह पहले एक धक्का-मुक्की हुई थी और पीड़ित चलती आर ट्रेन के किनारे से टकरा गया था और बच गया.
डर के उस माहौल में, गवाहों ने कहा कि वे नीली से भयभीत थे, जिसने उन्हें मौत की धमकी दी थी।
गवाह इवेट रोसारियो, एक 19 वर्षीय छात्र, ने गवाही दी कि नीली ने चिल्लाकर कहा कि कोई “उस दिन मर जाएगा।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
लेकिन योरान ने जूरी को बताया कि पेनी “नीली के जीवन के प्रति इतना लापरवाह था क्योंकि वह उसकी मानवता को नहीं पहचानता था।”
उन्होंने कहा, “उन्होंने उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा जिसे ख़त्म करने की ज़रूरत थी।”
यदि सजा सुनाई जाती है तो प्रतिवादी का पछतावा एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है। लेकिन इसका अपराधबोध से कोई लेना-देना नहीं है।
लॉस एंजिल्स स्थित ट्रायल वकील और पूर्व संघीय अभियोजक नेमा रहमानी ने कहा, “सजा सुनाते समय पछतावा एक बड़ा मुद्दा है।” “न्यायाधीश उन लोगों को देखना चाहते हैं जिन्होंने अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी स्वीकार कर ली है। इसका वास्तव में अपराध या निर्दोषता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।”
एसोशिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट के लिए सहायता की थी।