संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोपीय सहयोगी यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने, मास्को और कीव दोनों पर लाभ उठाने और यूरोपीय सुरक्षा को संरक्षित करने के लिए एक साझा दृष्टिकोण के गुणों के राष्ट्रपति ट्रम्प को समझाने की कोशिश कर रहे हैं।
लेकिन श्री ट्रम्प और उपाध्यक्ष जेडी वेंस जोर दिया बुधवार को कि पिछले सप्ताह यूरोपीय और यूक्रेन को उनके प्रशासन ने प्रस्तावों का एक सेट अब एक तरह का अल्टीमेटम था, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका तेजी से दूर चलने के लिए तैयार हो गया। यूरोपीय अधिकारी जिन्होंने उन प्रस्तावों को रूस और राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन के लिए बहुत अनुकूल देखा।
यदि श्री ट्रम्प यूक्रेन को ठीक करने या न करने के लिए सिर्फ एक और संकट के रूप में देखते हैं, तो श्री पुतिन के साथ एक सामान्यीकृत राजनयिक और व्यावसायिक संबंधों की ओर एक बाधा, यूरोपीय लोग यूक्रेन के भविष्य को मौलिक के रूप में देखते हैं। दांव पर, यूरोपीय अधिकारियों और विश्लेषकों का कहना है, 50 से अधिक वर्षों के लिए यूरोपीय सुरक्षा का प्रमुख सिद्धांत है – कि अंतर्राष्ट्रीय सीमाएं, हालांकि वे द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद तैयार की गई थीं, उन्हें बल द्वारा नहीं बदला जाना चाहिए।
और उन देशों का कहना है कि वे यूक्रेन का समर्थन करने के लिए तैयार हैं, जिन्हें अमेरिकियों को दूर जाना चाहिए।
पोलैंड के विदेश मंत्री रेडोस्लाव सिकोरस्की ने एक साक्षात्कार में कहा, “मेरी समझ में यह है कि यूरोप दांव को समझता है, और यूरोप यूक्रेनी सरकार का समर्थन करना जारी रखेगा।” “और पोलैंड निश्चित रूप से होगा, और हम केवल एक ही नहीं हैं।”
बड़े यूरोपीय देशों – पोलैंड, जर्मनी, फ्रांस, ब्रिटेन, नॉर्डिक राष्ट्रों और बाल्टिक राष्ट्रों का एक महत्वपूर्ण कोर – सभी यूक्रेन की सुरक्षा को अपने स्वयं के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं और कहते हैं कि वे कीव की सहायता के लिए जारी रखने के लिए तैयार हैं। यहां तक कि अगर वे वास्तविक रूप से यूक्रेन को रूसियों को बाहर निकालने में मदद नहीं कर सकते हैं, तो वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यूक्रेन वह रख सकता है जो उसके पास है और रूस को खून बहना जारी रख सकता है, जिसने पिछले छह महीनों में कुछ गांवों को हजारों सैनिकों के स्कोर की कीमत पर कैप्चर करने में बिताया है।
श्री सिकोरस्की ने अनुमान लगाया कि युद्ध में रूस की लागत कम से कम $ 200 बिलियन है और लगभग एक लाख रूसी सैनिकों को मार दिया गया या घायल कर दिया गया।
“यह मेरी जीत की परिभाषा नहीं है,” उन्होंने कहा।
अमेरिकी यूक्रेन को कुछ प्रमुख तत्व प्रदान करते हैं, जैसे खुफिया, वायु रक्षा और उपग्रह कवरेज, जो यूरोपीय लोगों को उम्मीद है कि श्री ट्रम्प भी जारी रहेंगे, भले ही अमेरिकी वित्तीय सहायता रुक जाए। फिर भी जब “इंटेलिजेंस शेयरिंग महत्वपूर्ण है,” श्री सिकोरस्की ने कहा, “यह यूक्रेन के लिए एक कैपिट्यूलेशन को निर्धारित करने के लिए एक मजबूत पर्याप्त कार्ड नहीं है।”
श्री ट्रम्प का तर्क है कि यथार्थवाद को यूक्रेन को क्षेत्र छोड़ने की आवश्यकता है।
नाटो के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी केमिली ग्रैंड ने कहा, “अधिकांश यूरोपीय नेता कुछ प्रकार के क्षेत्रीय समझौते की आवश्यकता पर सहमत हैं, लेकिन खुद को और यूक्रेनियन पर कोई भी नहीं है।”
लक्ष्य कीव को युद्ध के लिए एक स्वीकार्य अंत के लिए बातचीत करने के लिए सक्षम करना है, पर्याप्त सुरक्षा सहायता और भविष्य में रूस को रोकने के लिए, आदर्श रूप से अमेरिकी वित्तीय और सैन्य सहायता के साथ, हालांकि इसके बिना, यदि आवश्यक हो।
वर्तमान अमेरिकी फ्रेमवर्क सौदे, यूरोप और यूक्रेन में विशेष रूप से वस्तु बल द्वारा रूस के क्रीमिया के एनेक्सेशन को मान्यता देने के प्रस्ताव के लिए। यह विचार रूस के सहयोगी, चीन के लिए भी अस्वीकार्य है, जिसने रूस के एनेक्सेशन को मान्यता देने से इनकार कर दिया है।
“यह यूरोपीय लोगों के लिए काफी चौंकाने वाला है कि अमेरिका दूर चलेगा क्योंकि यह यूरोपीय सीमाओं और सुरक्षा को मजबूत करने में इतना मौलिक है, और यह यूरोपीय लोगों के बीच बहुत चिंता करता है कि आगे क्या आता है,” श्री ग्रैंड ने कहा।
प्रस्तावित अमेरिकी ढांचा “अनिवार्य रूप से रूस को एक जीत सौंपता है जिसे वह युद्ध के मैदान पर हासिल नहीं कर सकता है,” ब्रसेल्स में यूरोपीय नीति केंद्र के मुख्य कार्यकारी अधिकारी फैबियन ज़ुलेग ने कहा। “यह रूस के साथ एक संरेखण है, यूक्रेन के एक विश्वासघात और हमारी सुरक्षा का एक विश्वासघात है।”
बल द्वारा क्रीमिया के रूसी एनेक्सेशन को मान्यता देने के लिए, श्री ज़ुलेग ने कहा, “यूरोपीय शांति के सिद्धांतों की एक उपेक्षा है और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पूरे यूरोपीय सुरक्षा वास्तुकला पर सवाल उठाता है।”
श्री ट्रम्प को यह समझाने का यूरोपीय प्रयास कि यह श्री पुतिन है जो एक सौदे के रास्ते में खड़ा है, न कि यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की, विफल होने के कारण प्रतीत होता है, विश्लेषकों का कहना है। श्री ट्रम्प वास्तव में पूरी समस्या को छोड़ने का फैसला कर सकते हैं, जैसा कि उन्होंने उत्तर कोरिया के साथ अपने पहले कार्यकाल में किया था जब उन्होंने जिस सौदे की परिकल्पना की थी, वह असंभव साबित हुई थी।
श्री ट्रम्प सही हैं कि यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में यूरोप के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, श्री सिकोरस्की ने कहा। “लेकिन हमारे एक पड़ोसी ने हमारे एक और पड़ोसी पर आक्रमण किया है, और इसलिए हम आनुपातिक रूप से अधिक संसाधनों का निवेश करने के लिए तैयार हैं, जैसा कि हम कर रहे हैं।”
यूक्रेन की आवश्यकता के कारण यूरोप की धन की आवश्यकता नहीं है – शायद वित्तीय और सैन्य सहायता के लिए 50 बिलियन से 60 बिलियन यूरो प्रति वर्ष (कुछ $ 57 बिलियन से $ 68 बिलियन), जबकि यूरोप पहले से ही इस वर्ष € 40 बिलियन प्रदान करने का इरादा कर रहा है।
फिर भी, बड़े देशों के एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान के बावजूद – संभवतः अपने नए रूढ़िवादी चांसलर के तहत जर्मनी सहित – यूरोपीय लोगों को यूक्रेन को व्यावहारिक सहायता के मामले में विभाजित किया गया है, कुछ देशों जैसे इटली केव के साथ एकजुटता व्यक्त कर रहे हैं लेकिन बहुत पैसा नहीं प्रदान करते हैं। फ्रांस और ब्रिटेन जैसे कुछ देश यूक्रेन के लिए अधिक जोखिम उठाने के लिए तैयार हैं, सुरक्षा आश्वासन प्रदान करने के लिए यूरोपीय सैनिकों को भेजने का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन पोलैंड, कहें या जर्मनी की तुलना में खर्च करने के लिए कम पैसा हो सकता है।
और हंगरी और स्लोवाकिया में कीव के लिए बहुत कम सहानुभूति है और अनिवार्य रूप से मास्को के साथ खुद को संरेखित करता है।
श्री ज़ुलेग अपेक्षाकृत आशावादी हैं। “यूरोप में प्रमुख शक्तियां उनकी सुरक्षा के लिए दांव को समझती हैं,” उन्होंने कहा। और श्री ट्रम्प ने ब्रेक्सिट ब्रिटेन, नॉर्वे और तुर्की के लिए नए यूरोपीय यूरोपीय ओवरस्ट्रेचर को प्रेरित किया है।
“मान्यता है, दुर्भाग्य से, कि ट्रम्प की कार्रवाई केवल उदार लोकतंत्र और यूरोपीय सुरक्षा के विरोधियों को लाभान्वित करती है,” श्री जुलीग ने कहा। “देश समझते हैं कि उन्हें जहां भी हो सकता है, वहां कदम रखना चाहिए।”
