राष्ट्रपति ट्रम्प के ब्रेज़ेन ने सभी फिलिस्तीनियों को गाजा से बाहर निकालने और इसे एक अमेरिकी क्षेत्र बनाने का प्रस्ताव दुनिया भर में सदमे की लहरों को भेजा, जहां ट्रम्प के वफादारों और इज़राइल के सदस्यों द्वारा इसका स्वागत किया गया था; अमेरिकी द्वारा अस्वीकार किया गया सहयोगी और विरोधी एक जैसे; और विशेषज्ञों द्वारा आलोचना की गई अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन।
यहां हम श्री ट्रम्प के बड़े पैमाने पर पुनर्वास के लिए विचार के बारे में जानते हैं, और महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ेगा।
प्रस्ताव
श्री ट्रम्प ने पिछले महीने पद ग्रहण करने के बाद से कई बार फिलिस्तीनियों को छोड़ दिया था। उनका सुझाव है कि उन्हें मिस्र और जॉर्डन ले जाया जा सकता है पिछले हफ्ते अस्वीकार कर दिया उन देशों द्वारा, अरब राष्ट्रों के एक व्यापक समूह के साथ।
मंगलवार शाम को राष्ट्रपति और भी आगे बढ़ गए। बोला जा रहा है प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ व्हाइट हाउस में इज़राइल, श्री ट्रम्प ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका का इरादा है गाजा का नियंत्रण जब्त करें, वहां रहने वाली फिलिस्तीनी आबादी को विस्थापित करें और तबाह तटीय एन्क्लेव को “मध्य पूर्व के रिवेरा” में बदल दें।
लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि उन्होंने वास्तव में ऐसा करने की योजना कैसे बनाई – लॉजिस्टिक्स या व्यापक राजनीतिक पैंतरेबाज़ी पर बहुत कम विस्तार की पेशकश की, जिसकी आवश्यकता होगी।
क्षेत्रीय जटिलता
गाजा के लगभग दो मिलियन निवासियों का एक बड़े पैमाने पर पुनर्वास एक क्षेत्र में एक राजनीतिक रूप से विस्फोटक विचार है, जिसमें जबरन पुनर्वास के लंबे और खूनी इतिहास के साथ एक क्षेत्र में विस्फोटक विचार है।
जबकि श्री ट्रम्प ने इस मामले को एक मानवीय अनिवार्यता और आर्थिक विकास के अवसर के रूप में फंसाया, उन्होंने प्रभावी रूप से मध्य पूर्व के लिए दूरगामी निहितार्थ के साथ एक भू-राजनीतिक पेंडोरा के बॉक्स को प्रभावी ढंग से फिर से खोल दिया। गाजा पर नियंत्रण दशकों से अरब-इजरायल संघर्ष के प्रमुख फ्लैश बिंदुओं में से एक रहा है-और फिलिस्तीनियों और उनके सहयोगियों के लिए, श्री ट्रम्प के प्रस्ताव से जातीय सफाई होगी।
कई गज़ान फिलिस्तीनियों के वंशज हैं, जिन्हें 1948 में इज़राइल की स्थापना के आसपास के युद्धों के दौरान अपने घरों से बाहर कर दिया गया था, एक विस्थापन जो अरब दुनिया के चारों ओर नाकबा, या तबाही के रूप में जाना जाता था। अब श्री ट्रम्प सुझाव दे रहे हैं कि वे फिर से विस्थापित हो जाए – यह जोर देकर कहा कि फिलिस्तीनियों का स्वागत होगा क्योंकि “वे नरक में रह रहे हैं” गाजा में।
“मुझे लगता है कि वे रोमांचित होंगे,” उन्होंने कहा।
लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर समर्थित फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जैसा कि हमास ने किया था, जिसने पिछले दो दशकों में गाजा में फैसला सुनाया है और शुरू हुआ है पुन: स्थापित नियंत्रण इस्राएल के साथ संघर्ष विराम सौदे के बाद से पिछले महीने प्रभावी हुआ था।
हमास के एक वरिष्ठ अधिकारी सामी अबू ज़ुहरि ने एक बयान में कहा, “गाजा में हमारे लोग इन योजनाओं को पारित करने की अनुमति नहीं देंगे।”
लागत
श्री ट्रम्प ने न्यूयॉर्क रियल एस्टेट परियोजनाओं के विस्थापन के बारे में अपने विचार की तुलना की, जिस पर उन्होंने अपना करियर बनाया। “अगर हम जमीन का सही टुकड़ा, या भूमि के कई टुकड़े पा सकते हैं, और उन्हें क्षेत्र में बहुत सारे पैसे के साथ कुछ बहुत अच्छे स्थानों का निर्माण कर सकते हैं, तो यह निश्चित रूप से है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि गाजा वापस जाने से बहुत बेहतर होगा।”
हालांकि, वह पैसा कहां से आएगा, यह देखा जाना बाकी है। श्री ट्रम्प ने सुझाव दिया कि इस क्षेत्र के अन्य देश हो सकते हैं पुनर्वास को वित्तलेकिन उन्होंने कोई विवरण नहीं दिया।
उन्होंने यह भी नहीं कहा कि कौन और आधुनिक “रिवेरा” का निर्माण करेगा और वह या तो कल्पना कर रहा था। श्री ट्रम्प ने फिर से सुझाव दिया कि अन्य देश गाजा के पुनर्निर्माण के लिए भुगतान करेंगे-हाल ही में उनके मध्य पूर्व के दूत ने कहा कि एक परियोजना में 10 से 15 साल लगेंगे-लेकिन यह भी कहा कि उन्होंने “एक दीर्घकालिक स्वामित्व की स्थिति”, इसका क्या मतलब है, इसका क्या मतलब है। ।
मिस्र के विदेश मंत्रालय, एक प्रमुख अमेरिकी भागीदार, ने एक बयान में कहा कि गाजा के लिए सहायता और वसूली कार्यक्रमों को “फिलिस्तीनियों को छोड़ने के बिना” शुरू करना होगा। जॉर्डन के शाही अदालत के अनुसार, जॉर्डन के राजा अब्दुल्ला द्वितीय ने बुधवार को फिलिस्तीनियों को विस्थापित करने और अपनी जमीन को रोकने के किसी भी प्रयास को खारिज कर दिया।
वैधता
श्री ट्रम्प ने कई अन्य बुनियादी सवालों को छोड़ दिया, जैसे कि गाजा का एक अमेरिकी अधिग्रहण कैसे किया जाएगा, और क्या बल के उपयोग की आवश्यकता होगी। उन्होंने स्वीकार किया कि अमेरिकी सैनिक आवश्यक हो सकते हैं।
लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि उनका प्रस्ताव निर्विवाद रूप से होगा अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन।
जिनेवा सम्मेलनों – जो संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल दोनों ने पुष्टि की है – आबादी के जबरन स्थानांतरण को रोकते हैं। एक नागरिक आबादी के मजबूर निर्वासन या हस्तांतरण को अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून, एक युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध के उल्लंघन के रूप में परिभाषित किया गया है।
विशेषज्ञों का कहना है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए स्थायी रूप से गाजा के क्षेत्र को संभालने के लिए एक और गंभीर उल्लंघन होगा। इंग्लैंड में रीडिंग विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर मार्को मिलानोविक के अनुसार, उस उल्लंघन की बारीकियां आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करती हैं कि क्या फिलिस्तीन को एक राज्य माना जाता है। संयुक्त राष्ट्र फिलिस्तीन को “स्थायी पर्यवेक्षक राज्य” के रूप में मान्यता देता है और 193 संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों में से 146 फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देते हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं करता है।
एक राज्य पर निषेध सभी या किसी अन्य राज्य के क्षेत्र के हिस्से को एनेक्स करने में सबसे अधिक है महत्वपूर्ण, संस्थापक सिद्धांत अंतर्राष्ट्रीय कानून की। “एक स्पष्ट नियम है,” प्रोफेसर मिलानोविक ने कहा। “आप किसी और के क्षेत्र को जीत नहीं सकते।”
राज्यों के लिए उस नियम का उल्लंघन करना दुर्लभ है। जब वे रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के मामले में, जैसा कि प्रतिक्रिया व्यापक वैश्विक निंदा की गई है।
यह समझाने में मदद कर सकता है कि बुधवार दोपहर तक, ट्रम्प प्रशासन राष्ट्रपति के कुछ अधिक समस्याग्रस्त सुझावों को नरम करने की कोशिश कर रहा था।
लैटिन अमेरिका की यात्रा के दौरान ग्वाटेमाला सिटी में संवाददाताओं से बात करते हुए, राज्य के सचिव मार्को रुबियो ने कहा कि श्री ट्रम्प केवल गाजा को साफ करने और पुनर्निर्माण करने का प्रस्ताव कर रहे थे – एन्क्लेव के अनिश्चितकालीन कब्जे का दावा न करें।
“केवल एक चीज जो राष्ट्रपति ट्रम्प ने किया है – बहुत उदारता से, मेरे विचार में – संयुक्त राज्य अमेरिका की कदम रखने की इच्छा प्रदान करता है, मलबे को साफ करता है, सभी विनाश से जगह को साफ करता है,” श्री रुबियो ने कहा, ताकि “तब” लोग वापस अंदर जा सकते हैं। ”
यह एक विचार था, श्री रुबियो ने कहा, “लोगों को गंभीरता से सोचने की जरूरत है।”
पीटर बेकर, पैट्रिक किंग्सले, अमांडा ताब, कासिम नौमान, लारा जेक, हारून बॉक्सरमैन, माइकल क्रॉले और कैसंड्रा वाइनयार्ड योगदान रिपोर्टिंग।
