लेबर सांसद सहायता प्राप्त मृत्यु पर कानून में बदलाव के लिए नए सिरे से प्रयास कर रहे हैं

इंग्लैंड और वेल्स में असाध्य रूप से बीमार लोगों को अपना जीवन समाप्त करने का विकल्प देने का प्रस्ताव इस महीने संसद में पेश किया जाएगा।

लेबर सांसद किम लीडबीटर बिल को आगे बढ़ा रहे हैं और उन्होंने कहा कि 2015 में इस मुद्दे पर एक बिल को खारिज करने के बाद, “अब समय आ गया है” कि सहायता प्राप्त मृत्यु पर एक नई बहस आयोजित की जाए।

प्रधान मंत्री सर कीर स्टार्मर पहले वादा किया था अपने स्वयं के सांसदों को स्वतंत्र वोट देने के लिए, जिसका अर्थ है कि उन्हें पार्टी लाइनों पर टिके नहीं रहना होगा।

हालाँकि, बैरोनेस टैनी ग्रे-थॉम्पसन, एक पूर्व पैरालिंपियन, जो हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक क्रॉसबेंचर हैं, ने कहा कि वह प्रस्तावित बदलाव के खिलाफ थीं।

लीडबीटर ने कहा कि उनके प्रस्ताव उनके जीवन के अंत के करीब पहुंच चुके योग्य वयस्कों को यह अधिकार देंगे कि वे चाहें तो अपनी मृत्यु को कम कर सकते हैं।

विवरण को अंतिम रूप नहीं दिया गया है लेकिन बिल के समान होने की संभावना है हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एक प्रस्तावजो छह महीने या उससे कम समय तक जीवित रहने वाले असाध्य रूप से बीमार वयस्कों को अपने जीवन को समाप्त करने के लिए चिकित्सा सहायता प्राप्त करने की अनुमति देगा।

इस विधेयक को औपचारिक रूप से 16 अक्टूबर को पेश किए जाने की उम्मीद है, जिस पर पहली पूर्ण बहस इस साल के अंत में होने की संभावना है। कानून बनने से पहले इसे सांसदों और साथियों से मंजूरी लेनी होगी।

ब्रिटेन का वर्तमान कानून “क्रूर” है, ऊर्जा सचिव एड मिलिबैंड ने कहा कि जब बीबीसी ब्रेकफास्ट ने शुक्रवार को पूछा कि क्या वह सहायता प्राप्त मृत्यु को वैध बनाने के पक्ष में हैं।

मिलिबैंड ने कार्यक्रम में कहा: “मैं असिस्टेड डाइंग बिल के लिए मतदान करूंगा।”

“मेरा दृष्टिकोण है, ऐसे लोग हैं जो जीवन के अंत के करीब पहुंच रहे हैं, असाध्य रूप से बीमार लोग हैं, इस समय उनका अपने जीवन और मृत्यु पर कोई नियंत्रण नहीं है।”

“मुझे लगता है कि उचित सुरक्षा उपायों के साथ ऐसा करना सही बात है। मैं समझता हूं कि दूसरी तरफ वैध विचारों वाले लोग हैं, लेकिन मौजूदा स्थिति क्रूर है।”

इस विषय ने हाल के महीनों में ध्यान आकर्षित किया है, जब ब्रॉडकास्टर डेम एस्थर रेंटज़ेन ने खुलासा किया कि उसे फेफड़ों का कैंसर है और वह स्विट्जरलैंड में सहायता प्राप्त डाइंग क्लिनिक डिग्निटास में शामिल हो गई है।

डेम एस्थर, जो कानून में बदलाव की मांग कर रही हैं, ने कहा कि वह “रोमांचित” थीं, उन्होंने आगे कहा: “मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं मौजूदा क्रूर कानून में बदलाव देखने के लिए जीवित रहूंगी।

“लेकिन भले ही मेरे लिए बहुत देर हो चुकी हो, मैं जानता हूं कि हजारों असाध्य रूप से बीमार मरीजों और उनके परिवारों को नई आशा दी जाएगी।”

हालाँकि, बैरोनेस ग्रे-थॉम्पसन ने बीबीसी को बताया कि वह “कमजोर लोगों पर प्रभाव, विकलांग लोगों पर प्रभाव, जबरदस्ती नियंत्रण और डॉक्टरों की छह महीने का निदान करने की क्षमता – लेकिन उनके पास समय और क्षमता के बारे में चिंताओं पर विरोध कर रही थीं।” यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह किसी की तयशुदा इच्छा है”।

सहायता प्राप्त आत्महत्या – जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को अपना जीवन समाप्त करने में मदद करना – वर्तमान में इंग्लैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड में प्रतिबंधित है, जिसमें अधिकतम 14 साल की जेल की सजा है।

असिस्टेड डाइंग का उपयोग आमतौर पर ऐसी स्थिति का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जहां कोई व्यक्ति जो असाध्य रूप से बीमार है, वह घातक दवाएं प्राप्त करने के लिए चिकित्सा सहायता मांगता है, जिसे वे स्वयं लेते हैं।

एक बैकबेंच सांसद के रूप में, लीडबीटर को आम तौर पर अपने प्रस्तावित बिलों में से एक पर संसद में पूर्ण बहस और वोट के लिए समय आवंटित नहीं किया जाएगा।

तथापि, इस साल के पहले वह निजी सदस्यों के मतदान में प्रथम स्थान पर आईं, जिसका अर्थ है कि उन्हें बैकबेंच सांसदों के बिलों के लिए उपलब्ध सीमित समय में से कुछ दिया जाएगा।

बीबीसी से बात करते हुए, स्पेन वैली सांसद ने कहा कि मतदान में शीर्ष स्थान हासिल करने से उन्हें सहायता प्राप्त मृत्यु के विषय को “बहुत अधिक विस्तार से” देखने के लिए प्रेरित किया गया था और उनका मानना ​​था कि सांसदों में बहस करने की “वास्तविक भूख” थी।

उन्होंने कहा, “मौजूदा स्थिति विशेष रूप से सुरक्षित नहीं है और वास्तव में वह विकल्प नहीं है जिसके मुझे लगता है कि लोग हकदार हैं और होना भी चाहिए।”

“फिलहाल… आपके पास तीन विकल्प हैं।

“आप पीड़ित हो सकते हैं और आपकी मृत्यु बहुत दर्दनाक, बहुत कठिन हो सकती है जो आपके और आपके परिवार के लिए बहुत कठिन है।

“आप संभावित रूप से स्विट्जरलैंड, डिग्निटास जा सकते हैं – आप ऐसा केवल तभी कर सकते हैं जब आपके पास बहुत सारा पैसा हो और यदि आप यात्रा करने के लिए फिट और स्वस्थ हों।

“दूसरा विकल्प यह है कि आप अपनी जान ले सकते हैं… परिवारों को जो सदमा झेलना पड़ता है वह दिल तोड़ने वाला होता है।”

लीडबीटर ने कहा कि वह समझती हैं कि उनके साथी सांसद “भावनात्मक” विषय पर चर्चा करने से सावधान रहेंगे।

उन्होंने कहा, “वे कुछ मामलों में घबराए हुए हैं, जैसा कि मैं हूं… लेकिन मुझे लगता है कि आम सहमति यह है कि बहस और चर्चा करने का यह सही समय है।”

“मैं वास्तव में आशा करता हूं कि अपनी ओर से, मैं सम्मानजनक और दयालु तरीके से इसे सुविधाजनक बना सकता हूं।”

हाउस ऑफ लॉर्ड्स के क्रॉसबेंच सदस्य और लंबे समय से सहायता प्राप्त मृत्यु के आलोचक बैरोनेस इलोरा फिनले ने कहा, “यह समय नहीं है” इस मुद्दे पर संसद में नई बहस के लिए।

उन्होंने बीबीसी रेडियो 4 के द वर्ल्ड टुनाइट को बताया कि एनएचएस पर “अभूतपूर्व दबाव” था, साथ ही डॉक्टरों को मौजूदा कार्यभार से “निपटने के लिए संघर्ष” करना पड़ रहा था, ये दोनों कारण थे जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि अब बिल पेश करने का सही समय नहीं है।

कानून में बदलाव का विरोध करने वाले समूह केयर नॉट किलिंग के मुख्य कार्यकारी डॉ. गॉर्डन मैकडोनाल्ड ने कहा कि आगामी विधेयक की खबर “स्पष्ट रूप से निराशाजनक” है।

उन्होंने कहा: “मैं सरकार से दृढ़तापूर्वक आग्रह करूंगा कि वह इस खतरनाक और वैचारिक नीति पर फिर से चर्चा करने के बजाय हमारी टूटी हुई उपशामक देखभाल प्रणाली को ठीक करने पर ध्यान केंद्रित करे, जो इस प्रकार की देखभाल से लाभान्वित होने वाले चार ब्रितानियों में से एक को इसका उपयोग करने में असमर्थ बनाती है। ।”

कंजर्वेटिव सांसद डैनी क्रूगर, जिन्होंने लंबे समय से कानून में बदलाव का विरोध किया है, ने कहा, “हमारे देश में बहुत से लोग बहुत, बहुत बुरी तरह मरते हैं”।

उन्होंने कहा, “हमें उनकी मदद करने के लिए बहुत कुछ करना होगा, लेकिन इसका जवाब कृत्रिम रूप से उनकी मौत में तेजी लाना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि वे अच्छी तरह मरें।”

स्कॉटलैंड, जर्सी और आइल ऑफ मैन कानून में बदलाव पर भी विचार कर रहे हैं.

अनिल डगलस बहस का स्वागत करते हैं। उनके पिता, जो सेकेंडरी प्रोग्रेसिव मल्टीपल स्केलेरोसिस से पीड़ित थे, ने अपने 60वें जन्मदिन से एक दिन पहले अपनी जान ले ली।

उनका कहना है कि उनके पिता ने “सभी शारीरिक गरिमा” खो दी थी और “कष्टप्रद तंत्रिका संबंधी दर्द” में थे।

“मौजूदा कानून खतरनाक है, और यह लोगों को मेरे पिता की तरह अकेले, अलग-थलग और अविश्वसनीय रूप से जोखिम भरे निर्णय लेने के लिए प्रेरित करता है। वास्तव में कानून को जो करना चाहिए वह लोगों की रक्षा करना है।”

“यह एक जटिल समस्या है – लेकिन मनुष्य जटिल समस्याओं के जटिल समाधान तैयार करने में सक्षम हैं।”

यह स्पष्ट नहीं है कि बिल पर बहस होने पर हाउस ऑफ कॉमन्स किस तरीके से मतदान करेगा।

2015 के बाद से कॉमन्स की संरचना में नाटकीय रूप से बदलाव आया है, जब सांसदों ने आखिरी बार सहायता प्राप्त मृत्यु पर मतदान किया था।

वह विधेयक – जो कुछ असाध्य रूप से बीमार वयस्कों को चिकित्सा पर्यवेक्षण के साथ अपना जीवन समाप्त करने की अनुमति देता – खारिज कर दिया गया, 118 सांसदों ने पक्ष में मतदान किया और 300 ने योजनाओं के खिलाफ मतदान किया।

उस वोट में, कंजर्वेटिव सांसदों ने बिल को भारी बहुमत से खारिज कर दिया – 270 विरोध में थे जबकि सिर्फ 27 पक्ष में थे।

इसके विपरीत लेबर सांसद अधिक समान रूप से विभाजित थे – 92 विरोध में और 73 पक्ष में थे। पक्ष में मतदान करने वाले उन लेबर सांसदों में से एक सर कीर स्टार्मर थे, जो अब प्रधान मंत्री हैं, लेकिन तब सिर्फ एक बैकबेंचर थे।

वर्तमान उप प्रधान मंत्री और विदेश सचिव, एंजेला रेनर और डेविड लैमी ने विरोध में मतदान किया।

बरी नॉर्थ लेबर के सांसद जेम्स फ्रिथ ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया कि उनका एक रिश्तेदार है जो जल्द ही जीवन के अंत तक देखभाल की मांग कर सकता है और हालांकि वह खुले दिमाग से थे, उन्होंने कहा कि अगर अभी मतदान होता है तो वह इसके खिलाफ मतदान करेंगे।

उन्होंने कहा, “मैं सतर्क रहता हूं।” “हालाँकि मैं बहस का गहराई से सम्मान करता हूँ, फिर भी मैंने अभी तक ऐसा कानून नहीं देखा है जो जबरदस्ती या संदेह से संबंधित चिंताओं को पूरी तरह से संबोधित करता हो।”

सरकार ने पुष्टि की है कि वह विधेयक पर तटस्थ रहेगी। मंत्रियों को लिखे एक पत्र मेंसिविल सेवा के प्रमुख साइमन केस ने कहा कि वे “अपनी इच्छानुसार” मतदान करने में सक्षम होंगे।

उन्होंने कहा, “हालांकि मंत्रियों से सीधे उनके बारे में पूछे जाने पर पहले बताए गए विचारों से पीछे हटने की जरूरत नहीं है, उन्हें विवेक का इस्तेमाल करना चाहिए और सार्वजनिक बहस में हिस्सा नहीं लेना चाहिए।”