एक संघीय न्यायाधीश ग्रिल्ड ट्रम्प प्रशासन वकील शुक्रवार को अल सल्वाडोर को वेनेजुएला के नागरिकों के निर्वासन पर शुक्रवार को एक पूर्व अदालत के आदेश के बावजूद स्पष्ट रूप से इस कदम को अवरुद्ध कर दिया-एक दिनों के कानूनी विवाद में नवीनतम जो सुप्रीम कोर्ट में अपना रास्ता बना सकता है।
प्रस्ताव की सुनवाई के दौरान, अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने तेजी से उप सहायक अटॉर्नी जनरल ड्रू एनसाइन पर सवाल उठाया कि ट्रम्प प्रशासन क्यों अनुपालन करने में विफल रहा एक आपातकालीन अदालत के आदेश के साथ जिसने अस्थायी रूप से 1798 एलियन दुश्मनों अधिनियम के अपने उपयोग को अवरुद्ध कर दिया निर्वासित वेनेजुएला के नागरिक14 दिनों के लिए अमेरिकी मिट्टी से गैंग ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्यों सहित।
कम से कम 261 प्रवासियों को शनिवार को अमेरिका से अल सल्वाडोर में निर्वासित कर दिया गया था, जिसमें 100 से अधिक वेनेजुएला के नागरिक शामिल थे, जो अदालत द्वारा अस्थायी रूप से अवरुद्ध कानून के “आधार पर पूरी तरह से” हटाने के अधीन थे।
Boasberg ने शुक्रवार की सुनवाई के पहले भाग का उपयोग अल सल्वाडोर को सरकार की निर्वासन उड़ानों के विवरण के लिए एनसाइन को प्रेस करने के लिए किया।
अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग। (गेटी) (गेटी)
“इस उद्घोषणा को शुक्रवार को शनिवार की सुबह अंधेरे में क्यों हस्ताक्षरित किया गया था, और फिर ये लोग विमानों पर चले गए?” बोसबर्ग ने न्याय विभाग के वकीलों से पूछा। “मेरे लिए, ऐसा करने का एकमात्र कारण यह है कि यदि आप समस्या को जानते हैं, और आप एक सूट दायर होने से पहले उन्हें देश से बाहर निकालना चाहते हैं।”
पिछले सप्ताह की अदालत की सुनवाई के दौरान निर्वासन के बारे में जो कुछ भी जानता था, उस पर एनसाइन को भी दबा दिया गया था, जब बोसबर्ग ने ट्रम्प प्रशासन को आदेश दिया कि वेनेजुएला के प्रवासियों के किसी भी नियोजित निष्कासन को विदेशी दुश्मनों अधिनियम के अधीन किसी भी योजनाबद्ध निष्कासन को रोकने का आदेश दिया।
Boasberg ने शनिवार को एक बेंच सत्तारूढ़ भी जारी किया था, जिसमें विदेशी दुश्मन अधिनियम के तहत निर्वासन के लिए लक्षित वेनेजुएला के नागरिकों को निर्वासित करने वाले किसी भी विमान की तत्काल वापसी का आदेश दिया गया था।
“क्या मैं आपसे अब पूछ सकता हूं कि शनिवार को बातचीत होने पर आपने उस कथन की व्याख्या कैसे की?” उन्होंने ईसेन से पूछा। “क्या आपने उस सुनवाई के दौरान मेरा बयान नहीं समझा?”
“आपने मुझे बताया कि आपके पास विमान की उड़ानों पर कोई विवरण नहीं था, तो हमने आपको विवरण खोजने के लिए 38 मिनट के लिए एक अवकाश रखा।” “और फिर जब आप वापस आए – और भले ही उड़ानें हवा में थीं, तो आपने प्रतिनिधित्व किया कि आपके पास उड़ानों का कोई विवरण नहीं था?”
“यह सही है,” एनसाइन ने जवाब दिया, न्यायाधीश को यह बताते हुए कि कोई भी उसे निर्वासन उड़ानों के बारे में मांगी गई जानकारी नहीं देगा। “मुझे नहीं पता था कि वे हवा में थे,” उन्होंने कहा।
न्यायाधीश वी ट्रम्प: यहां व्हाइट हाउस के एजेंडे को रोकने वाली प्रमुख अदालत की लड़ाई हैं
तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तत्कालीन व्यक्तिगत वकीलों, टॉड ब्लैंच, एमिल बोवे और जॉन लॉरो ने 2024 में वाशिंगटन, डीसी में संघीय अदालत को प्रस्थान किया। (अन्ना मनीमेकर/गेटी इमेजेज)
बोसबर्ग ने ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों को मंगलवार तक समझाने का आदेश दिया है कि वे अपने आदेश का पालन करने में विफल क्यों रहे, जिसमें निर्वासन उड़ानों को वापस करने की आवश्यकता थी, और क्या वे जानबूझकर अपने फैसले को परिभाषित करते हैं और अल सल्वाडोर में उतरे।
हालांकि न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि ट्रम्प प्रशासन के पास आव्रजन कानून को लागू करने के लिए “व्यापक अक्षांश” है, उन्होंने बार -बार सरकार के साथ निराशा व्यक्त की है और उड़ानों के बारे में प्रमुख सवालों के जवाब देने में इसकी विफलता है।
उन्होंने शुक्रवार को इन चिंताओं को दोहराया, और संघीय न्यायाधीशों की प्रशासन की स्पष्ट अवहेलना के बारे में नए लोगों को उठाया।
“काल्पनिक भयावह हैं,” न्यायाधीश बोसबर्ग ने ईसेन को बताया। “अगर अदालतें समीक्षा नहीं कर सकती हैं” तो युद्ध-युग के निर्वासन कानून के प्रशासन का उपयोग, उन्होंने कहा, “तो राष्ट्रपति कह सकते हैं कि कोई भी आक्रमण कर रहा है। यदि कुछ विदेशी मछुआरे अमेरिकी पानी में आते हैं, तो राष्ट्रपति कह सकते हैं कि यह एक आक्रमण है,” बोसबर्ग ने कहा।
“यहां तक कि आप कहेंगे कि यह चिंताजनक है,” उन्होंने कहा।
“यह कांग्रेस पर निर्भर है,” ईसेन ने जवाब दिया।
ट्रम्प के निर्वासन प्रयासों के केंद्र में अमेरिकी न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग कौन हैं?
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी के साथ वाशिंगटन में न्याय विभाग में शुक्रवार, 14 मार्च, 2025 को बोलने के लिए आते हैं। (एपी के माध्यम से पूल)
गुरुवार को दायर अदालत के एक आदेश में, बोसबर्ग ने न्याय विभाग के लिए वकीलों को बंद कर दिया उनके सवालों का जवाब देने में विफल निर्वासन उड़ानों के बारे में, यहां तक कि जब उन्होंने उन्हें सील के तहत ऐसा करने दिया, तो यह देखते हुए कि सरकार ने “फिर से अपने दायित्वों को विकसित किया था।”
यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प प्रशासन अदालत की लड़ाई में राज्य के राज विशेषाधिकार को लागू करेगा, जो उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों के लिए कुछ जानकारी वापस लेने की अनुमति दे सकता है।
शुक्रवार सुबह दायर एक अदालत की घोषणा में, अमेरिकी डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने बोसबर्ग को बताया कि वह उस विशेषाधिकार को लागू करने वाले कैबिनेट स्तर की चर्चाओं से अवगत है। वे अगले सप्ताह एक अपीलीय अदालत की सुनवाई में उस तर्क को प्रस्तुत कर सकते थे।
उस विशेषाधिकार को लागू करना “एक गंभीर मामला है जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेशी संबंधों पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है, और इसे ठीक से केवल 24 घंटे में नहीं लिया जा सकता है,” ब्लैंच ने शुक्रवार को अदालत को बताया।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, अपने हिस्से के लिए, शुक्रवार को एक सोशल मीडिया पोस्ट में मांग की कि सुप्रीम कोर्ट संघीय न्यायाधीशों पर लगाम लगाने के लिए आगे बढ़ता है, जिन्होंने अपने कार्यकारी आदेशों और कार्यों में से 300 से अधिक को अवरुद्ध कर दिया है।
ट्रूथ सोशल पोस्ट में, ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट ने “देशव्यापी निषेधाज्ञाओं को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया, इससे पहले कि बहुत देर हो चुकी है।”
“अगर जस्टिस रॉबर्ट्स और यूनाइटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्ट इस विषाक्त और अभूतपूर्व स्थिति को तुरंत ठीक नहीं करते हैं, तो हमारा देश बहुत गंभीर परेशानी में है!” उसने कहा।
