सिंगापुर, 12 मार्च: एक भारतीय मूल के व्यक्ति को 2007 में 16 साल के एक लड़के के साथ यौन उत्पीड़न के लिए 10 साल और छह महीने की जेल की सजा सुनाई गई है। रंजीत प्रसाद, जिन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष ने कहा कि पछतावा की कुल कमी दिखाई दी, को प्रकृति के क्रम के खिलाफ कार्नल संभोग के तीन मामलों का दोषी पाया गया। 3 मार्च को दिनांकित एक फैसले के अनुसार, उस व्यक्ति ने 2007 में लड़के के साथ दुर्व्यवहार किया, स्ट्रेट्स टाइम्स ने सोमवार को बताया। प्रसाद सजा और सजा के खिलाफ अपील कर रहा है।

प्रसाद को सजा सुनाते हुए जिला न्यायाधीश जॉन एनजी ने इस बात को ध्यान में रखा कि अभियुक्त द्वारा प्राधिकरण की स्थिति का दुरुपयोग किया गया था, जिन्होंने पहले पीपुल्स एसोसिएशन (पीए) में युवा लोगों के साथ काम किया था, जो यहां समाज के लिए सामाजिक सेवाओं का संचालन कर रहे थे। न्यायाधीश ने कहा कि घटनाओं ने पीड़ित के जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। न्यायाधीश ने कहा, “उस समय उनकी एक प्रेमिका थी और इस घटना ने उसे अपने यौन अभिविन्यास और शादी के लिए संभावनाओं पर सवाल उठाते हुए छोड़ दिया था।” भारतीय मूल के व्यक्ति ने सिंगापुर में पिता के साथ मारपीट करने के लिए जेल में डाल दिया, महिला से छेड़छाड़ की।

प्रसाद ने पहली बार 2007 में पाय लेबर के एक कार्यालय में किशोर से मुलाकात की। पीड़ित की पहचान की रक्षा के लिए एक गैग ऑर्डर है। अभियुक्त तब दक्षिण पूर्व और उत्तर पश्चिम सामुदायिक विकास परिषदों (सीडीसी) में पीए की सामुदायिक परियोजनाओं का प्रबंधन कर रहा था और दक्षिण पूर्व सीडीसी के युवा नेटवर्क कार्यक्रम की देखरेख कर रहा था। अपनी गवाही में, पीड़ित ने कहा कि वह युवा नेटवर्क में शामिल होने के लिए उत्साहित था क्योंकि इसमें मॉडलिंग शामिल थी। यह कुछ ऐसा था जिसे वह गायक या अभिनेता बनने की अपनी आशाओं के अनुरूप बनाने में रुचि रखते थे।

एक बाद की बैठक में, प्रसाद ने पीड़ित से पूछा कि क्या वह मॉडलिंग में रुचि रखता है और उसे बताया कि उसके पास अच्छा करने की क्षमता है। आरोपी ने कहा कि वह पीड़ित के साथ काम करने में रुचि रखता था। यह देखते हुए कि पीड़ित उत्सुक था, प्रसाद ने अपना संपर्क नंबर नीचे ले लिया और बाद में उसे गड़बड़ कर दिया। प्रसाद ने पीड़ित से पूछा “वह कितनी दूर जाने के लिए तैयार था” और क्या उसने पहले मौखिक सेक्स किया था। पांच भारतीय मूल के लोगों को जेल की सजा सुनाई गई, सिंगापुर होटल में विवाद पर डिब्बाबंद किया गया।

पीड़ित ने कहा कि नहीं और गवाही दी कि वह उस समय उलझन में था।

प्रसाद ने बाद में उन्हें अपने कार्यालय में आमंत्रित किया। किशोर ने कहा कि वह उत्साहित और सहमत महसूस कर रहा था क्योंकि उसे लगा कि वह एक फोटो शूट हासिल कर सकता है या एक प्रतिभा के रूप में साइन अप या भर्ती किया जा सकता है। उस समय, उन्होंने महसूस किया कि प्रसाद का पहले का सवाल केवल चंचल था। आरोपी ने किशोर से कार्यालय में पूछा कि क्या वह खुद को एक फोटो शूट में लाना चाहता है और अगर वह “साहसी” था। प्रसाद किशोर को एक सार्वजनिक शौचालय में ले गया और लड़के ने एक क्यूबिकल्स में उस पर यौन कार्य किया।

एक या दो सप्ताह बाद, प्रसाद ने पीड़ित से मिलने की व्यवस्था की। लड़का केवल इसलिए सहमत था क्योंकि उसने फिर से सोचा था कि उसके लिए एक ऑडिशन या फोटो शूट की व्यवस्था की जा रही थी। इसके बजाय आरोपी उसे एक होटल में ले गया और खुद को अनसुना कर दिया और लड़के को सूट का पालन करने के लिए कहा। पीड़ित ने महसूस किया कि उसे इसे “किया और उसके साथ” प्राप्त करना है। प्रसाद ने तब पीड़ित को लड़के के यौन प्रवेश करने से पहले उस पर एक यौन कार्य किया। 24 जुलाई, 2018 को, पीड़ित ने आरोपी से संपर्क किया – जो 2017 में पीए के युवा और खेल के प्रमुख बन गए थे – फेसबुक मैसेंजर के माध्यम से उनसे मिलना चाहते थे।

पीड़ित प्रसाद को यह बताना चाहता था कि एक लड़के के रूप में उसे किस तरह से काम किया गया था, उसने उसे नष्ट कर दिया था। अभियुक्त को फोन करने और फोन पर पीड़ित से बात करने से पहले संदेशों का आदान -प्रदान किया गया था, लेकिन प्रसाद ने बाद में पीड़ित को सोशल मीडिया पर अवरुद्ध कर दिया। 30 मई, 2020 को, पीड़ित ने प्रसाद के काम के ई-मेल पते पर लिखा, उस व्यक्ति पर एक कारपार्क शौचालय में और एक होटल के कमरे में यौन गतिविधियों में संलग्न होने में हेरफेर करने का आरोप लगाया।

प्रसाद ने जवाब नहीं दिया। पीड़ित ने अंततः 24 अगस्त, 2020 को एक पुलिस रिपोर्ट दर्ज की। मुकदमे के दौरान, आरोपी ने किसी भी कार्य को करने से इनकार किया, लेकिन जज एनजी ने कहा कि उन्हें पीड़ित के खाते पर विश्वास करने के बारे में कोई आरक्षण नहीं था। उन्होंने कहा कि शौचालय में घटना की उनकी स्मृति से किशोर का विवरण पर्याप्त रूप से विशेष रूप से विस्तृत था और अनुक्रम में जुड़ा हुआ था। न्यायाधीश एनजी ने यह भी कहा कि पीड़ित के पास झूठ बोलने का कोई मकसद नहीं था और प्रसाद के खिलाफ असत्य गढ़ने से कुछ भी हासिल नहीं था।

उन्होंने कहा कि पीड़ित किसी को भी दुर्व्यवहार के बारे में नहीं बता सकता है क्योंकि उसकी मजबूत धार्मिक परवरिश ने उसे भयभीत कर दिया। प्रसाद को सजा सुनाते हुए जज एनजी ने कहा कि यह उत्तेजित था कि आरोपी ने एक युवा व्यक्ति का फायदा उठाया, जो अपनी वासना को पूरा करने के लिए अपनी दिवंगत किशोरावस्था में था। “अभियुक्तों के कृत्यों और एक उज्ज्वल भविष्य के वादे के साथ पीड़ित को लुभाने के तरीके ने अभियुक्त द्वारा अपने कामुक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए एक अत्यधिक भ्रष्ट प्रभाव का खुलासा किया। यह विशेष रूप से उत्तेजित है, ”उन्होंने कहा।

पीए ने कहा कि इसने प्रसाद द्वारा किए गए अपराधों के बारे में एक गंभीर दृष्टिकोण लिया, इसके कर्मचारियों को जोड़ने से सार्वजनिक सेवा से अपेक्षित आचरण और अखंडता के सख्त मानकों को बनाए रखने की उम्मीद है। एसोसिएशन ने कहा कि उसने युवाओं के हितों और सुरक्षा को सुरक्षित रखने के लिए निर्णायक रूप से काम किया और उसकी गिरफ्तारी के बारे में जानने के बाद प्रसाद को छुट्टी पर रखने के लिए तत्काल कार्रवाई की। एसोसिएशन ने कहा कि प्रसाद को सितंबर 2020 की शुरुआत में निलंबित कर दिया गया था और वह 23 अक्टूबर, 2024 को अपनी बर्खास्तगी तक अपने काम में शामिल नहीं था, जिस दिन उन्हें दोषी ठहराया गया था।

(यह सिंडिकेटेड न्यूज फीड से एक अनएडिटेड और ऑटो-जनरेट की गई कहानी है, नवीनतम कर्मचारियों ने कंटेंट बॉडी को संशोधित या संपादित नहीं किया हो सकता है)

Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें