एक राष्ट्रपति की नियुक्ति की पुष्टि करने में समय लगता है कि पिछले 50 वर्षों में काफी वृद्धि हुई है। दुर्भाग्य से, सीनेट डेमोक्रेट उस प्रवृत्ति को जारी रखना चाहते हैं क्योंकि वे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की गति को कुंद करने की कोशिश करते हैं।
अब तक, सीनेट ने श्री ट्रम्प के कैबिनेट चयन में से आठ की पुष्टि की है: डग बर्गम (इंटीरियर), ली ज़ेल्डिन (ईपीए), स्कॉट बेसेन्ट (ट्रेजरी), पीट हेगसेथ (डिफेंस), मार्को रुबियो (राज्य), सीन डफी (परिवहन) , क्रिस्टी नोएम (होमलैंड सिक्योरिटी) और जॉन रैटक्लिफ (सीआईए)। चौदह नामांकित व्यक्ति लिम्बो में रहते हैं, और ऊपरी चैंबर में डेमोक्रेट अब प्रक्रिया को धीमा करने के लिए विभिन्न रणनीति का उपयोग कर रहे हैं।
अरकंसास के सेन टॉम कॉटन ने हाल ही में कहा, “यह वास्तव में इन सभी नामांकन को बाहर निकालने के लिए, प्रक्रियात्मक खेल खेलने के लिए है।” “हम इन नामांकितों को आसान, कॉलेजियम तरीका – या जाहिरा तौर पर कठिन तरीका प्राप्त करने जा रहे हैं।”
यह वाशिंगटन का रास्ता बन गया है – और दोनों पक्ष एक ही खेल खेलते हैं जो इस बात पर निर्भर करता है कि बहुमत में कौन है। सेंटर फॉर प्रेसिडेंशियल ट्रांजिशन के अनुसार, मिस्टर ट्रम्प और जो बिडेन दोनों के लिए कैबिनेट की पुष्टि की प्रक्रिया जॉर्ज डब्ल्यू बुश और बराक ओबामा की तुलना में धीमी थी। “ऐतिहासिक रुझान दिखाते हैं,” केंद्र के क्रिस पाइपर ने पिछले महीने लिखा था, “यह किसी भी आने वाले राष्ट्रपति के लिए एक नए प्रशासन के पहले हफ्तों के भीतर एक कैबिनेट नामांकित व्यक्ति की पुष्टि करना बहुत मुश्किल है।”
लेकिन डेमोक्रेट श्री ट्रम्प को “विरोध” करने के लिए अपने मुखर बाएं फ्लैंक से दबाव में हैं। द हिल में एक सोमवार की रिपोर्ट के अनुसार, “डेमोक्रेट राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए अपनी पार्टी के नेतृत्व की शुरुआती प्रतिक्रिया के बारे में सोच रहे हैं।” “रणनीतिकारों का कहना है कि ट्रम्प की प्रतिक्रिया असंगत है और पर्याप्त आक्रामक नहीं है।”
डेमोक्रेट्स को निश्चित रूप से जो भी दृष्टिकोण चुनते हैं, उसे लेने का अधिकार है। “सलाह और सहमति” का मतलब यह नहीं है कि परिचित। लेकिन इनमें से प्रत्येक कैबिनेट विभागों में महत्वपूर्ण लंबित मुद्दे हैं जिन्हें तब तक संबोधित नहीं किया जाएगा जब तक कि एक सचिव जगह में नहीं होता है। अनावश्यक देरी केवल एक कुशल और प्रभावी तरीके से अमेरिकी करदाताओं की सेवा करने के लिए वाशिंगटन की क्षमता में बाधा होगी।
रिपब्लिकन के पास 53-47 सीनेट बहुमत है और, 2013 में नियमों को बदलने के लिए दिवंगत सीनेट के बहुमत के नेता हैरी रीड के जल्दबाजी के फैसले के लिए धन्यवाद, नामांकित लोगों को केवल बहुमत की आवश्यकता है। यह वास्तविकता किसी भी योजना को कम कर देती है डेमोक्रेट्स को राष्ट्रपति के नामांकित लोगों को बिखेरना पड़ सकता है।
“बहुत से लोग नियमों से परिचित नहीं हैं,” एक डेमोक्रेटिक सीनेटर ने द हिल को बताया, “और उन्होंने जहां हम हैं, वहां नहीं पकड़ा है। जब तक हमें वोट करने के लिए चार रिपब्लिकन नहीं मिलते, हम एक एकल नामांकित व्यक्ति को ब्लॉक नहीं कर सकते।
राष्ट्रपति, पार्टी की परवाह किए बिना, जब उन लोगों का चयन करने की बात आती है, जो अपने प्रशासन में सेवा करेंगे। एक पुष्टि वोट खोने के लिए अंतिम कैबिनेट नामित 1989 में जॉन टॉवर था। बहुमत के नेता जॉन थ्यून को इस मामले को दबाना जारी रखना चाहिए। श्री ट्रम्प के नामांकित व्यक्ति एक समय पर वोट के लायक हैं।
