नई दिल्ली:
हत्या के लिए दोषी नहीं होने के कारण, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में बेईमानी की हत्या के एक मामले में एक परिवार के सदस्यों के खिलाफ हत्या के आरोपों को तैयार करने का आदेश दिया।
ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय के आदेशों को अलग करने के लिए मुकाबला करने वाले हत्याकांड के आरोप को फ्रेम करने के लिए, मर्डे की राशि नहीं, जिसमें मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की एक पीठ ने यूपी के मुख्य सचिव को एक विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) को 26 वर्षीय ज़िया-उर रहमान के पिता की सहमति के लिए एक विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नियुक्त करने का निर्देश दिया।
धारा 302 के तहत, अपराध का प्रमुख घटक मारने का इरादा है और एक दोषी को या तो आजीवन कारावास या मृत्युदंड मिलता है।
हत्या के आरोप में दोषी नहीं होने के कारण, इस कार्य को करने वाले व्यक्ति का इरादा या ज्ञान जो मौत के परिणामस्वरूप गायब हो जाता है और परिणामस्वरूप, यह कम वाक्यों को मजबूर करता है जो 10 साल की जेल की सजा तक हो सकता है।
रहमान, जो कथित तौर पर अपने साथी के साथ पकड़ा गया था, जो एक और विश्वास से संबंधित था, लोहे की छड़ और लकड़ी की छड़ें द्वारा बुरी तरह से हमला किया गया था, जो महिला के परिवार के सदस्यों द्वारा उनकी मृत्यु के लिए अग्रणी था।
मुख्य न्यायाधीश ने गुरुवार को, ट्रायल कोर्ट द्वारा परिवार के सदस्यों के खिलाफ, प्रमुख आधार पर परिवार के सदस्यों के खिलाफ झटका और आश्चर्य व्यक्त किया कि कोई आग्नेयास्त्रों का उपयोग नहीं किया गया था और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अभियुक्त की ओर से इरादा और ज्ञान गायब थे।
सीजेआई ने कहा, “यह एक आउट-एंड-आउट हत्या (मामला) है। यह सम्मान हत्या का मामला है। सिर्फ इसलिए कि एक व्यक्ति दूसरे विश्वास का था, आपने उसे मार डाला … 10 से अधिक मोर्टेम चोटें हैं,” सीजेआई ने कहा।
सीजेआई ने कहा, “हम इस बात से थोड़ा आश्चर्यचकित हैं कि आईपीसी की धारा 304 के तहत चार्जशीट क्यों दायर किया गया है और उसके बाद, ट्रायल कोर्ट ने धारा 304 के तहत आरोपों को फंसाया, जिसमें कहा गया कि कोई आग्नेयास्त्रों का उपयोग नहीं किया गया था और इसलिए धारा 302 के तहत कोई आरोप नहीं लगाए गए … उच्च न्यायालय ने इसे बरकरार रखा।”
पीठ ने राज्य सरकार से कहा कि वह उस व्यक्ति के पिता अय्युब अली से परामर्श करने के बाद एक एसपीपी नियुक्त करें, जो हत्या के आरोपों को देखते हुए आरोपी परिवार के सदस्यों को मारे गए थे।
हालांकि, अभियुक्त को तब तक गिरफ्तार नहीं किया जाएगा जब तक कि उनकी ताजा जमानत दलीलों को योग्यता पर तय नहीं किया जाता है।
उच्च न्यायालय ने 31 अगस्त, 2024 को श्री अली की याचिका को खारिज कर दिया था।
श्री अली ने 27 फरवरी, 2024 के आदेश को चुनौती दी थी, अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, सहारनपुर ने अपनी याचिका को जेनशर, मणेशर, प्रियांशु और शिवम के खिलाफ धारा 302 आईपीसी के तहत आरोपों को खारिज कर दिया था।
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
