सुप्रीम कोर्ट ऑफ कनाडा इस बारे में एक मामला सुनने के लिए सहमत हो गया है कि क्या पुलिस के लिए यह संवैधानिक है कि बिना किसी संदेह के एक यादृच्छिक यातायात स्टॉप बनाने के लिए चालक ने अपराध किया है।

कनाडा की सर्वोच्च अदालत ने गुरुवार को घोषणा की कि उसने क्यूबेक सरकार को निचली अदालत के फैसले को अपील करने के लिए छोड़ दिया है जिसमें कहा गया है कि रैंडम स्टॉप ने नस्लीय प्रोफाइलिंग के लिए नेतृत्व किया है।

दिन की शीर्ष समाचार, राजनीतिक, आर्थिक और वर्तमान मामलों की सुर्खियां प्राप्त करें, जो दिन में एक बार आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।

दैनिक राष्ट्रीय समाचार प्राप्त करें

दिन की शीर्ष समाचार, राजनीतिक, आर्थिक और वर्तमान मामलों की सुर्खियां प्राप्त करें, जो दिन में एक बार आपके इनबॉक्स में पहुंचाई जाती है।

इस मामले में हाईटियन डिसेंट के मॉन्ट्रियल जोसेफ-क्रिस्टोफर लुंबा शामिल हैं, जिन्होंने कहा कि उन्हें पुलिस द्वारा लगभग एक दर्जन बार बिना किसी कारण के रोका गया था, जिसमें कई बार जब वह पहिया के पीछे था। स्टॉप में से कोई भी टिकट नहीं मिला।

क्यूबेक सुपीरियर कोर्ट के जस्टिस मिशेल यर्गो ने अक्टूबर 2022 में लुंबा के साथ कहा, यह कहते हुए कि नस्लीय प्रोफाइलिंग मौजूद है और यह एक वास्तविकता है जो काले लोगों पर भारी पड़ती है।

क्यूबेक सरकार ने फैसले की अपील की, यह तर्क देते हुए कि उसने अपराध को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण से पुलिस को वंचित कर दिया, लेकिन अपील की अदालत ने यर्गो के फैसले को बरकरार रखा।

कहानी विज्ञापन के नीचे जारी है

सुप्रीम कोर्ट को इस बात पर तौलने के लिए कहा जाएगा कि क्या कोई स्पष्ट कारण के साथ ड्राइवरों को रोकना चार्टर का उल्लंघन करता है, और क्या क्यूबेक के न्यायाधीशों ने 1990 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने पर एक त्रुटि की, जिसने यादृच्छिक स्टॉप की प्रथा को बरकरार रखा।


& 2025 कनाडाई प्रेस कॉपी करें

Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें