क्या अमेरिका के राजनीतिक वर्ग से भी अधिक लालची कोई समूह है? संघीय सरकार के शटडाउन से बचने के नवीनतम प्रयास को लेकर कांग्रेस में घबराहट का संकेत नहीं है।
मंगलवार को, सदन ने 1,500 पन्नों का एक विधेयक जारी किया – जिसे “निरंतर संकल्प” के रूप में जाना जाता है – जो वाशिंगटन को अगले कुछ महीनों के लिए वित्त पोषित करेगा जब तक कि निर्वाचित अधिकारी वास्तव में अपना काम नहीं कर सकते और विभिन्न विनियोग विधेयकों को एक साथ नहीं रख सकते। हमेशा की तरह कामकाज को ध्यान में रखते हुए, कानून को सूअर के मांस और विशेष-रुचि वाले हैंडआउट्स से भर दिया गया था।
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने बुधवार को इस प्रस्ताव की आलोचना करते हुए कहा कि यह डेमोक्रेट्स को उपहार देने से भरा है, जो संभावित रूप से इस कानून को बर्बाद कर सकता है।
कुल्हाड़ी मारने का एक स्थान कांग्रेस के सदस्यों को 3.8 प्रतिशत तक जीवन-यापन की लागत में वृद्धि देने के प्रस्ताव में गहराई से छिपा हुआ प्रावधान होगा, जो वर्तमान में कम से कम $ 174,000 प्रति वर्ष कमाते हैं। (इसके अलावा, इस उपाय में सांसदों को – लेकिन कांग्रेस के कर्मचारियों को नहीं – ओबामाकेयर स्वास्थ्य बीमा बाज़ार से बाहर निकलने और इसके बजाय अधिक विश्वसनीय संघीय कर्मचारी स्वास्थ्य लाभ कार्यक्रम के साथ कवरेज प्राप्त करने की अनुमति देने वाला एक खंड शामिल था। अच्छा।)
कुछ पृष्ठभूमि: 1989 में, कांग्रेस के सदस्यों ने अपने लिए स्वचालित वार्षिक वेतन वृद्धि बनाने वाले कानून को मंजूरी दी। इस हथकंडे का उद्देश्य सांसदों को अपने वेतन पर राजनीतिक रूप से संवेदनशील वोट डाले बिना वेतन वृद्धि प्राप्त करने की अनुमति देना था। तीन साल बाद, 27वें संशोधन को मंजूरी दे दी गई, जिसमें कहा गया कि “सीनेटरों और प्रतिनिधियों की सेवाओं के लिए मुआवजे को अलग करने वाला कोई भी कानून तब तक प्रभावी नहीं होगा, जब तक कि प्रतिनिधियों के चुनाव में हस्तक्षेप न किया जाए।” इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कांग्रेस के सदस्य जो स्वयं मतदान करते हैं, वे वृद्धि का भुगतान करते हैं और फिर उच्च मुआवजे को भुनाने से पहले मतदाताओं के साथ मस्टर पास करते हैं।
संघीय अदालतों ने अंततः फैसला सुनाया कि 27वें संशोधन ने स्वचालित पायलट पर बढ़ोतरी करके कांग्रेस को इस उपाय को पूरा करने से नहीं रोका।
हालाँकि, 2009 के बाद से, व्यय बिलों में वार्षिक वृद्धि को रोकने वाला प्रावधान शामिल किया गया है। इस सप्ताह जारी सदन के विधेयक में वह भाषा अनुपस्थित है – और कुछ सदस्य डरे हुए हैं।
पोलिटिको ने कहा, “प्रतिस्पर्धी जिलों में सदस्यों को लंबे समय से खुद को वेतन वृद्धि देने के लिए मतदान करने पर राजनीतिक झटका लगने का डर है।” उन्होंने कहा कि “कुछ विधायक अब प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने की धमकी दे रहे हैं” जब तक कि वेतन वृद्धि को रोकने की भाषा बहाल नहीं की जाती।
जारी कानून के किसी भी पुनर्निर्मित संस्करण में स्व-सेवा वेतन वृद्धि को हटा देना चाहिए। स्वचालित वृद्धि के पीछे छिपने या वेतन वृद्धि को 15 पाउंड के फंडिंग बिल के बढ़िया प्रिंट में लपेटने के बजाय, सदन और सीनेट के सदस्य जो अपने स्वयं के वेतन को बढ़ाने का समर्थन करते हैं, उन्हें स्टैंड-अलोन कानून का प्रस्ताव देना चाहिए, इसके पारित होने के लिए बहस करनी चाहिए और परिणामों का सामना करना चाहिए।
