राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए हैं, जो उपराष्ट्रपति जेडी वेंस को स्मिथसोनियन म्यूजियम, शैक्षिक और अनुसंधान केंद्रों और राष्ट्रीय चिड़ियाघर से “विभाजनकारी कथाओं” और “अनुचित विचारधारा” को खत्म करने के लिए निर्देशित करता है।
मेरी तत्काल प्रतिक्रिया? निश्चित रूप से, आप मजाक, सर। अमेरिकी प्रवचन का कोई भी क्षेत्र नहीं हो सकता है जो नस्ल के क्षेत्र की तुलना में अधिक विभाजनकारी या संघर्ष है।
जैसा कि मैंने अतीत में कई बार देखा है, बातचीत के विषय के रूप में दौड़ सेक्स की तरह है: हर कोई सोचता है कि वे इस पर विशेषज्ञ हैं, फिर भी हम अमेरिकी मिश्रित कंपनी में या हमारे बच्चों के सामने इसके बारे में बात करने के लिए दर्दनाक रूप से अनिच्छुक हो सकते हैं।
जो बता सकता है कि ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने तुरंत अपने उपाध्यक्ष को विचारधारा के लिए संग्रहालय के प्रदर्शन का निरीक्षण करने के हाइपरसेंसिटिव कार्य को क्यों सौंपा।
और कौन निर्धारित करता है कि क्या विचारधारा “उचित है?” मुझे संदेह है कि जॉर्ज ऑरवेल इस विकास से निराश हो जाएंगे।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में, पिछले महीने, “रिस्टोरिंग ट्रुथ एंड सीनिटी टू अमेरिकन हिस्ट्री” शीर्षक से, उन्होंने यह दर्शाया कि उन्होंने देश भर में “संशोधनवादी आंदोलन” के रूप में वर्णित किया, एक जो “संयुक्त राज्य अमेरिका की उल्लेखनीय उपलब्धियों को अपने संस्थापक सिद्धांतों और ऐतिहासिक मील के पत्थर को एक नकारात्मक प्रकाश में ढालने का प्रयास करता है।”
ट्रम्प के आदेश ने मई 2020 में ऑनलाइन पोस्ट किए गए एक ग्राफिक के लिए स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ अफ्रीकन अमेरिकन हिस्ट्री एंड कल्चर की आलोचना की, जो मुझे सहमत नहीं होना चाहिए, पोस्ट नहीं किया जाना चाहिए था। इसने “कड़ी मेहनत,” “व्यक्तिवाद” और “परमाणु परिवार” को “श्वेत संस्कृति” के हिस्से के रूप में संदर्भित किया।
ग्राफिक, जिसने पहले निंदा की है, लोनी बंच के बाद तेजी से हटा दिया गया था, जो 2005 के बाद से अफ्रीकी अमेरिकी संग्रहालय के संस्थापक निदेशक थे, ने सहमति व्यक्त की कि यह अनुचित था। तो क्या मैं व्यंग्य के लिए उस बीमार-प्रेरित बहाने से गहराई से नाराज होने के लिए एक रूढ़िवादी होने की जरूरत नहीं थी।
लेकिन, बिल्ली, हम इतिहास के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? किसी भी देश का इतिहास सही नहीं है, या इसके नेताओं की जासूसी मान्यताओं में भी सुसंगत है। हम में से कुछ अभी भी इस बारे में तर्क देते हैं कि थॉमस जेफरसन, एक वर्जीनिया दास के मालिक, जिसका अर्थ था “सभी पुरुषों को समान बनाया गया है।”
यह मेरे विचार में, पहले संशोधन की सुंदरता है। हमें इन परस्पर विरोधी मान्यताओं पर बात करने की जरूरत है, न कि हर कुछ वर्षों में एक नए गृहयुद्ध में खुद को फाड़ दें।
अपने कार्यकारी आदेश में, ट्रम्प ने स्मिथसोनियन को “प्रेरणा और अमेरिकी महानता के प्रतीक” में पुन: आकार देने का आह्वान किया।
मुझे लगा कि यह पहले से ही था। फिर भी, जैसा कि ट्रम्प की “सरकारी दक्षता” के लिए जंबल ड्राइव ने हमें दिखाया है, सिर्फ इसलिए कि कुछ सरकारी इकाई टूट नहीं गई है, इसका मतलब यह नहीं है कि ट्रम्प इसे वैसे भी ठीक करने की कोशिश नहीं करेंगे।
स्मिथसोनियन के अफ्रीकी अमेरिकी इतिहास संग्रहालय को बाहर निकालकर, ट्रम्प ने अटकलें लगाईं कि यह देई पर प्रशासन के व्यापक युद्ध, महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत और अन्य शैक्षणिक बिंदुओं पर एक हताहत हो सकता है जो आलोचकों को समझने की तुलना में आसान लगता है।
सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि ट्रम्प को राहत महसूस करनी चाहिए कि संग्रहालय के कई प्रदर्शन अपने पिता और खुद के खिलाफ 1973 के नस्लीय भेदभाव के मामले के अपने स्वयं के निपटान को उजागर नहीं करते हैं, न्याय विभाग द्वारा ट्रम्प के कथित रूप से सफेद इमारतों में अपार्टमेंट किराए पर लेने से इनकार करते हैं।
गवाही से पता चला कि ब्लैक अपार्टमेंट चाहने वालों द्वारा दायर किए गए आवेदनों को “रंगीन” के लिए “सी” के साथ चिह्नित किया गया था, एक चाल जो उन दिनों शायद ही अद्वितीय थी, क्योंकि संघीय विरोधी भेदभाव कानून जमीन से उतर रहे थे।
मुकदमे को समाप्त करने वाले एक समझौते को ट्रम्प को स्पष्ट रूप से स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं थी कि भेदभाव हुआ था – लेकिन सरकार के निपटान के विवरण ने कहा कि ट्रम्प और उनके पिता ने निष्पक्ष आवास अधिनियम का पालन करने के लिए “असफल और उपेक्षित” किया था।
अब यह गुच्छा है जो खुद को हॉट सीट पर पाता है जो ट्रम्पियन प्रतिशोध का एक और एपिसोड हो सकता है।
बंच एक उत्कृष्ट विकल्प था, मेरी नहीं-तो-विनम्र राय में। मैंने न्यू जर्सी के मूल निवासी को कवर किया है और जब से वह शिकागो इतिहास संग्रहालय के अध्यक्ष और निदेशक बने हैं। 2019 में, वह अपने 173 साल के इतिहास में स्मिथसोनियन का नेतृत्व करने वाले पहले इतिहासकार और पहले अफ्रीकी अमेरिकी बने।
उनकी छात्रवृत्ति के अलावा, मैं इस बात से प्रभावित था कि उन्होंने दासता के रूप में ऐतिहासिक मुद्दों के बावजूद दोनों पक्षों के साथ प्रभावी ढंग से काम किया, गृहयुद्ध और जिम क्रो ने भयावह और चुनाव लड़े। मुझे याद है कि एक उत्साही गृहयुद्ध फिर से लागू करने वाला एक बार मुझे बताता था जब मैंने उल्लेख किया था कि 1865 में “राज्यों के बीच युद्ध” के संघर्ष को कैसे कहा जाता है।
“नरक, यह अंत नहीं था,” उन्होंने कहा। “यह सिर्फ एक मध्यांतर था।”
तो नहीं, “ब्लैकसोनियन” के बारे में आंतरिक रूप से कट्टरपंथी कुछ भी नहीं है, क्योंकि मेरे कुछ ब्लैक वाशिंगटन मित्र अफ्रीकी अमेरिकी इतिहास और संस्कृति के राष्ट्रीय संग्रहालय को कहते हैं।
मैं, एक के लिए, हमारे आदर्शों को आगे बढ़ाने के लिए हमारे कभी न खत्म होने वाले मार्च में एक और बड़े कदम के रूप में संग्रहालय को मनाता हूं, जैसा कि ट्रम्प के आदेश के अनुसार, “दुनिया भर में लाखों लोगों को प्रेरित करना जारी रखें।”
यह मेरे लिए एक उचित पर्याप्त विचारधारा है।
क्लेरेंस 47page@gmail.com पर क्लेरेंस पेज से संपर्क करें।
