इस सामग्री तक पहुंच के लिए फॉक्स न्यूज से जुड़ें

इसके अलावा, आपके खाते के साथ चुनिंदा लेखों और अन्य प्रीमियम सामग्री तक विशेष पहुंच – निःशुल्क।

अपना ईमेल दर्ज करके और जारी रखें पर क्लिक करके, आप फॉक्स न्यूज के साथ अपनी सहमति दे रहे हैं। उपयोग की शर्तें और गोपनीयता नीतिजिसमें हमारा भी शामिल है वित्तीय प्रोत्साहन की सूचना.

कृपया एक मान्य ईमेल पता प्रविष्ट करें।

नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!

रूसी युद्ध-लड़ने की रणनीति में विशेषज्ञता रखने वाले पूर्व डीआईए खुफिया अधिकारी के रूप में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की मानसिकताहाल ही में मुझे अमेरिकी लड़ाकू कमांड में से एक को हमारे देश के लिए प्रमुख सुरक्षा खतरों के बारे में जानकारी देने का सम्मान मिला। इस ब्रीफिंग और उच्च-श्रेणी के अधिकारियों और उनके कर्मचारियों के साथ मेरी बातचीत ने मुझे यह लेख लिखने के लिए प्रेरित किया।

बिडेन-हैरिस प्रेसीडेंसी के तहत दुनिया में अस्थिरता बढ़ती जा रही है, ऐसे में अमेरिकी सेना के लिए तीन-थिएटर युद्ध लड़ने का जोखिम पहले कभी इतना अधिक नहीं रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले से ही दो संघर्षों में शामिल है – रूस-यूक्रेन, यूरोप में प्रॉक्सी के रूप में और दूसरा मध्य पूर्व में, क्योंकि इज़राइल ईरान के नेतृत्व वाली प्रतिरोध की धुरी के खिलाफ खुद का बचाव कर रहा है। यूएस एयर मोबिलिटी कमांड का नेतृत्व करने वाले एक उच्च पदस्थ अमेरिकी सैन्य अधिकारी के अनुसार, ताइवान को लेकर चीन के साथ युद्ध भी अगले साल की शुरुआत में शुरू हो सकता है।

लेकिन अमेरिका एक साथ तीन युद्ध कैसे जीत सकता है, जबकि उसे एक चौथाई सदी में एक भी युद्ध जीतने में संघर्ष करना पड़ा है? इराक, अफ़गानिस्तान, सीरिया और लीबिया के बारे में सोचिए। इन संघर्षों में अमेरिकी सेना द्वारा कोई निर्णायक सार्थक सैन्य जीत हासिल नहीं की गई है, इस तथ्य के बावजूद कि उसे बहुत छोटे विरोधियों का सामना करना पड़ा है जिनके पास उन्नत हथियार नहीं हैं और कुछ के पास तो नियमित सेना भी नहीं है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि सामरिक रूप से, हमारी सेना सैन्य इतिहास में सबसे अच्छी युद्ध लड़ने वाली सेना है।

पुतिन व्हाइट हाउस में ट्रम्प की बजाय हैरिस को क्यों पसंद करते हैं?

बाएं से दाएं, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, राष्ट्रपति बिडेन और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग। (गेटी इमेजेज)

यहाँ शीर्ष तीन कार्यवाहियाँ दी गई हैं पेंटागन और राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र को युद्धों को रोकने या उन्हें जीतने के लिए कदम उठाने होंगे।

अपने प्रतिद्वंद्वी को समझें

“यदि आप दुश्मन को जानते हैं और खुद को जानते हैं, तो आपको सौ लड़ाइयों के परिणाम से डरने की ज़रूरत नहीं है। यदि आप खुद को जानते हैं लेकिन दुश्मन को नहीं, तो हर जीत के लिए आपको हार का सामना भी करना पड़ेगा। यदि आप न तो दुश्मन को जानते हैं और न ही खुद को, तो आप हर लड़ाई में हार जाएंगे।” यह मार्गदर्शन प्रसिद्ध प्राचीन चीनी रणनीतिकार और जनरल सन त्ज़ु से आता है। अपने मौलिक कार्य, “युद्ध की कला” में, युद्ध और सैन्य विज्ञान पर सबसे पहले ज्ञात ग्रंथ, जो पाँचवीं शताब्दी ईसा पूर्व का है, सन त्ज़ु ने युद्ध में शामिल होने पर अपने प्रतिद्वंद्वी को जानने के सर्वोपरि महत्व पर जोर दिया।

आज भी, समकालीन चीनी और रूसी सैन्य योजनाकार सन त्ज़ु के सिद्धांतों का धार्मिक रूप से पालन करते हैं। उनका पूरा युद्ध दर्शन धोखे और आश्चर्य के तत्वों पर केंद्रित है। जीतने का मतलब है अपने दुश्मन को धोखा देना। लेकिन अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने के लिए, आपको पहले यह समझना होगा कि वह कैसे सोचता है और कैसे लड़ता है।

सैन्य-यौन-हमला

2 मार्च, 2022 को वाशिंगटन के ऊपर से उड़ान भरते हुए एयर फोर्स वन से पेंटागन का दृश्य। (एपी फोटो/पैट्रिक सेमांस्की)

मेरा मानना ​​है कि हमारी सेना और खुफिया एजेंसियों में ऐसी समझ की कमी है। इसके बजाय, पेंटागन एक ही तरह के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है, यह गलत धारणा रखता है कि बेहतर हथियार, उन्नत तकनीक और कुशल रणनीति किसी भी युद्ध में किसी भी विरोधी ताकत पर हावी हो जाएगी। इस भ्रामक धारणा को कहीं और स्पष्ट रूप से गलत साबित नहीं किया गया है अफ़गानिस्तान में अमेरिका की विफलता.

रूस, चीन, ईरान, उत्तर कोरिया अमेरिका के खिलाफ़ धमकियाँ बढ़ा रहे हैं। हमें क्या जानना चाहिए

दिसंबर 2019 में, तथाकथित अफ़गानिस्तान पेपर्स, गोपनीय सरकारी दस्तावेज़ों का एक संग्रह जिसमें युद्ध में चार सौ प्रत्यक्ष प्रतिभागियों, जनरलों से लेकर राजनयिकों तक के छापों के दो हज़ार पृष्ठ शामिल थे, ने चौंकाने वाले तथ्य उजागर किए। 2001 में आक्रमण करने से पहले पेंटागन को अफ़गानिस्तान के बारे में ज़रा भी जानकारी नहीं थी – अपने विरोधी की संस्कृति, मानसिकता और युद्ध शैली। और यही अफ़गानिस्तान में वाशिंगटन के निराशाजनक प्रदर्शन का सरल कारण है। बुश और ओबामा प्रशासन के दौरान व्हाइट हाउस के अफ़गान युद्ध के प्रमुख के रूप में काम करने वाले तीन-सितारा सेना जनरल डगलस ल्यूट ने 2015 में सरकारी साक्षात्कारकर्ताओं से कहा, “हम अफ़गानिस्तान के बारे में बुनियादी समझ से रहित थे – हमें नहीं पता था कि हम क्या कर रहे हैं,” “हम यहाँ क्या करने की कोशिश कर रहे हैं? हमें इस बात का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं था कि हम क्या कर रहे हैं।”

बुधवार, 14 अगस्त, 2024 को अफ़गानिस्तान के परवान प्रांत के बगराम एयर बेस पर अफ़गानिस्तान से अमेरिकी नेतृत्व वाले सैनिकों की वापसी की तीसरी वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित सैन्य परेड के दौरान UH-60 ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर उड़ान भरते हुए।

बुधवार, 14 अगस्त, 2024 को अफ़गानिस्तान के परवान प्रांत के बगराम एयर बेस पर अफ़गानिस्तान से अमेरिकी नेतृत्व वाले सैनिकों की वापसी की तीसरी वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित सैन्य परेड के दौरान UH-60 ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर उड़ान भरते हुए। (एपी फोटो/सिद्दीकुल्लाह अलीज़ाई)

20 साल बाद, इसका नतीजा यह हुआ कि युद्ध पर 2 ट्रिलियन डॉलर से ज़्यादा खर्च हो गए और 7,000 अमेरिकी और सहयोगी सैनिकों की मौत हो गई। बिडेन प्रशासन ने हमारी सेना वापस बुला ली और वही हत्यारी सरकार, तालिबान, देश पर राज कर रही है। लेकिन अब इन बर्बर लोगों के पास अरबों डॉलर का हमारा शीर्ष गुप्त सैन्य हार्डवेयर है।

अंतरालों को बंद करें और कमजोरियों को न्यूनतम करें

चूँकि हमारी सेना पारंपरिक युद्ध में दुनिया में सर्वश्रेष्ठ है, इसलिए कोई भी विदेशी शक्ति आमने-सामने की गतिज लड़ाई में इसे चुनौती देने की हिम्मत नहीं करेगी। इसके बजाय, हमारे विरोधियों ने हमारी सेना के खिलाफ युद्ध जीतने के लिए विषम रणनीति विकसित की है। ये रणनीतियाँ प्रौद्योगिकी पर अत्यधिक निर्भरता जैसी कमज़ोरियों का फ़ायदा उठाने की कोशिश करती हैं। दरअसल, हम युद्ध-लड़ाई के हर पहलू और अपने नागरिक जीवन के लिए उपग्रहों और इंटरनेट तक पहुँच पर निर्भर हैं। उपग्रहों का उपयोग वैश्विक नेविगेशन, जल प्रबंधन, बिजली ग्रिड निगरानी, ​​मौसम पूर्वानुमान, ब्रॉडबैंड पहुँच और बैंकिंग से लेकर शिक्षा और टेलीमेडिसिन तक के अनुप्रयोगों के लिए दूरसंचार के लिए किया जाता है।

ओपिनियन न्यूज़लेटर प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध

2 जुलाई 2009 को अफगानिस्तान के हेलमंद प्रांत के कैंप ड्वायर में ऑपरेशन खंजर के तहत हेलीकॉप्टर परिवहन की ओर बढ़ते द्वितीय मरीन अभियान ब्रिगेड की 8वीं मरीन रेजिमेंट की द्वितीय बटालियन के अमेरिकी मरीन। (मनप्रीत रोमाना/एएफपी गेट्टी इमेजेज के माध्यम से)

रूस और चीन की सैन्य रणनीतियों में साइबर हमले और हमारे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, सरकारी नेटवर्क और सैन्य प्रणालियों को निशाना बनाकर उपग्रह रोधी हमले शामिल हैं। पेंटागन को जनवरी 2001 से ही अमेरिकी अंतरिक्ष प्रणालियों पर हमलों की संभावना के बारे में पता है, जब तत्कालीन रक्षा सचिव-पदनाम डोनाल्ड रम्सफेल्ड के नेतृत्व में एक आयोग ने अंतरिक्ष पर्ल हार्बर के बारे में चेतावनी देते हुए एक रिपोर्ट जारी की थी।

इसी प्रकार, पेंटागन को 1999 से ही हमारी साइबर सुरक्षा में खामियों के बारे में जानकारी है, जब रूसियों ने हथियार प्रयोगशालाओं सहित कई अमेरिकी सरकारी और सैन्य एजेंसियों में सेंध लगाई थी, तथा भारी मात्रा में संवेदनशील डेटा चुरा लिया था।

फिर भी, हमारे उपग्रह असुरक्षित बने हुए हैं। हाल ही में अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय के ऑडिट के अनुसार, हमारे हथियार शस्त्रागार, जिसमें पैट्रियट मिसाइल प्रणाली जैसी प्रमुख उन्नत प्रणालियाँ शामिल हैं, साइबर हमलों के प्रति संवेदनशील हैं।

परिणामस्वरूप, चीन या रूस के खिलाफ जीतना, जिनमें से दोनों की योजना हमारे मातृभूमि पर साइबर आर्मागेडन या अंतरिक्ष पर्ल हार्बर को नष्ट करने की है, यदि हम ताइवान या किसी अन्य देश की रक्षा के लिए थिएटर में सेना तैनात करते हैं, तो हम इसे आसानी से नहीं कर पाएंगे। यूक्रेन जैसे पूर्व सोवियत राष्ट्रबहुत समस्याग्रस्त होगा।

युद्ध की योजना बनाइए और जीत की स्पष्ट परिभाषा तैयार कीजिए

23 जुलाई, 2024 को ताइवान के न्यू ताइपे में एक बंदरगाह पर वार्षिक वान-एन एयर रेड ड्रिल के हिस्से के रूप में युद्ध और आपदा अभ्यास के दौरान ताइवान के सैनिकों को तैनात किया गया। यह अभ्यास, जो वार्षिक हान कुआंग अभ्यास के साथ मेल खाता है, में सेना, अग्निशमन और बचाव सेवाओं सहित सरकारी एजेंसियों के लगभग 2,000 व्यक्ति शामिल होते हैं। यह चीन द्वारा बड़ी आपदाओं और हमलों के लिए आपातकालीन प्रतिक्रियाओं का अनुकरण करने के लिए आयोजित किया जाता है, क्योंकि बीजिंग ने ताइवान जलडमरूमध्य में अपनी सैन्य उपस्थिति बढ़ा दी है।

23 जुलाई, 2024 को ताइवान के न्यू ताइपे में एक बंदरगाह पर वार्षिक वान-एन एयर रेड ड्रिल के हिस्से के रूप में युद्ध और आपदा अभ्यास के दौरान ताइवान के सैनिकों को तैनात किया गया। यह अभ्यास, जो वार्षिक हान कुआंग अभ्यास के साथ मेल खाता है, में सेना, अग्निशमन और बचाव सेवाओं सहित सरकारी एजेंसियों के लगभग 2,000 व्यक्ति शामिल होते हैं। यह चीन द्वारा बड़ी आपदाओं और हमलों के लिए आपातकालीन प्रतिक्रियाओं का अनुकरण करने के लिए आयोजित किया जाता है, क्योंकि बीजिंग ने ताइवान जलडमरूमध्य में अपनी सैन्य उपस्थिति बढ़ा दी है। (फोटो: डैनियल सेंग/अनाडोलू, गेट्टी इमेजेज के माध्यम से)

“कोई भी योजना दुश्मन के संपर्क में आने पर टिक नहीं पाती” यह सबसे गलत तरीके से उद्धृत सैन्य ज्ञान में से एक है, जो प्रशिया के चीफ ऑफ जनरल स्टाफ हेल्मुट वॉन मोल्टके द एल्डर का है। उन्हें 19वीं सदी के मध्य में यूरोप में प्रशिया की सैन्य सर्वोच्चता के वास्तुकार के रूप में सेवा करने के लिए जाना जाता है।

वॉन मोल्टके ने वास्तव में जो कहा वह कहीं अधिक सूक्ष्म था। “कोई भी ऑपरेशन योजना दुश्मन की मुख्य ताकत के साथ पहली मुठभेड़ से आगे निश्चित रूप से आगे नहीं बढ़ती है।” एक मेहनती और कुशल योजनाकार के रूप में, उन्होंने एक अनुकूलनीय योजना के महत्व पर जोर दिया, जिसे तेजी से बदलती परिस्थितियों में संशोधित किया जा सकता है। उनके विचार में, उचित योजना में कई विकल्प शामिल होने चाहिए, जिसमें विभिन्न संभावित परिणामों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। और यह केवल पूरी तैयारी के माध्यम से ही हासिल किया जा सकता है।

अफ़सोस की बात है कि मुझे नहीं लगता कि रक्षा विभाग में ऐसी कोई तैयारी है। 2001 में, अफ़गानिस्तान पर आक्रमण से पहले, पेंटागन के पास कोई पूर्व-मौजूदा योजना नहीं थी। ऑपरेशन एंड्योरिंग फ़्रीडम, नष्ट करने की कोशिश कर रहा था अल कायदा इसलिए, तालिबान को सत्ता से हटाने के लिए यह योजना, सीआईए की तालिबान के खिलाफ उत्तरी गठबंधन के साथ सहयोग के लिए पूर्व की आकस्मिक योजनाओं के तत्वों के पुनः उपयोग पर आधारित थी, तथा संयुक्त विशेष अभियान कमान सहित अमेरिकी सेना द्वारा जल्दबाजी में तैयार किए गए कुछ विकल्पों पर आधारित थी।

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

आकाश में सैन्य विमान

चीनी PLA J-16 लड़ाकू विमान एक अज्ञात स्थान पर उड़ान भरता है। ताइवान के रक्षा मंत्रालय ने सोमवार, 26 दिसंबर, 2022 को कहा कि चीन की सेना ने 24 घंटे के बल प्रदर्शन में ताइवान की ओर J16 लड़ाकू विमानों और सात जहाजों सहित 71 विमानों को भेजा। (ताइवान रक्षा मंत्रालय, एपी)

युद्ध के प्रति पेंटागन की तैयारी की कमी और सांस्कृतिक रूप से अनभिज्ञ दृष्टिकोण के कारण यह अनुमान लगाने में विफलता हुई है कि अफगानिस्तान (और बाद में इराक) में विद्रोही किस तरह से दुनिया की सबसे परिष्कृत और तकनीकी रूप से उन्नत सेना के साथ तालमेल बिठाएंगे, लड़ेंगे और उसे रोकेंगे। विद्रोहियों द्वारा इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइस (IED) के इस्तेमाल ने उन्हें, कमज़ोर पक्ष को, अमेरिकी सेना पर बढ़त हासिल करने में सक्षम बनाया। IED – जो अफगानिस्तान में सभी अमेरिकी मौतों के 60% और अमेरिकी हताहतों के आधे के लिए जिम्मेदार थे – ने संसाधनों, तकनीक और जमीनी लड़ाई में अमेरिकी लाभ को कम कर दिया। इन घरेलू उपकरणों ने हमारे सैन्य हार्डवेयर को नष्ट कर दिया और हमारे सेवा सदस्यों को अपंग बना दिया।

कम तकनीक वाले दुश्मनों को हराने के लिए, अमेरिकी योजनाकारों को उन्नत हथियारों की तकनीकी बैसाखी पर निर्भर रहने के बजाय, उनसे बेहतर प्रदर्शन करना सीखना होगा। अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने के लिए युद्ध के मैदान में उतरने से पहले उसके बारे में पूरी जानकारी लेना ज़रूरी है।

समय से पहले यह परिभाषित कर लेने से कि जीत कैसी दिखती है, अफ़गानिस्तान जैसे देश में बीस साल तक राष्ट्र निर्माण, निरर्थक लड़ाई और अमेरिकी लोगों की जान जाने से बचने में मदद मिलेगी। इसे एक कारण से “साम्राज्यों का कब्रिस्तान” कहा जाता है।

रेबेका कॉफ्लर की और अधिक जानकारी के लिए यहां क्लिक करें

Source link