उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथी डेमोक्रेटिक मिनेसोटा गवर्नर टिम वाल्ज़ गुरुवार को इस बात पर चुप रहे कि क्या वह अभी भी इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का समर्थन करते हैं, क्योंकि हैरिस अभियान ने जोर देकर कहा था कि उनकी स्थिति अभियान की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

“मुझे लगता है कि हम सभी जानते हैं, इलेक्टोरल कॉलेज जाने की जरूरत है. हमें एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट की आवश्यकता है,” वाल्ज़ ने मंगलवार को डेमोक्रेटिक कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम के घर पर एक अभियान धन संचयन के दौरान कहा। वाल्ज़ ने सिएटल में पहले के एक धन संचयन कार्यक्रम में भी इसी तरह की टिप्पणियाँ की थीं।

2019 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ते समय, हैरिस ने कहा कि वह इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने के विचार के लिए “खुली” थीं। हालाँकि, वाल्ज़ की टिप्पणियों के बाद इस मुद्दे पर दबाव डालने वाले अभियान अधिकारियों के अनुसार, राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट के पक्ष में इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करना हैरिस के वर्तमान अभियान की आधिकारिक स्थिति नहीं है।

फॉक्स न्यूज डिजिटल ने बार-बार वाल्ज़ के प्रतिनिधियों से यह जानने के लिए संपर्क किया कि क्या वह अभी भी इलेक्टोरल कॉलेज को राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट से बदलने का समर्थन करते हैं, खासकर जब उनका अभियान इसके खिलाफ सामने आया था। कोई प्रतिक्रिया कभी प्राप्त नहीं हुई, लेकिन हैरिस-वाल्ज़ अभियान ने कुछ समाचार आउटलेट्स को एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि वाल्ज़ की टिप्पणियों का उद्देश्य इलेक्टोरल कॉलेज प्रक्रिया के लिए समर्थन व्यक्त करना था।

सीएनएन डेटा गुरु का कहना है कि अगर 2024 के मतदान की त्रुटियां 2020 के चुनाव की त्रुटियों को प्रतिबिंबित करती हैं, तो ट्रंप ‘एक झटके में जीत गए’

अमेरिकी इलेक्टोरल कॉलेज का नक्शा राज्य के अनुसार इलेक्टोरल वोटों की संख्या दर्शाता है। (एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका/यूनिवर्सल इमेजेज ग्रुप गेटी इमेजेज के माध्यम से)

हैरिस अभियान के प्रवक्ता ने चुनिंदा मीडिया आउटलेट्स को भेजे गए एक बयान में कहा, “गवर्नर वाल्ज़ का मानना ​​​​है कि इलेक्टोरल कॉलेज में हर वोट मायने रखता है और वह हैरिस-वाल्ज़ टिकट के लिए समर्थन अर्जित करने के लिए देश और युद्ध के मैदानों की यात्रा करके सम्मानित महसूस कर रहे हैं।” सीएनएन और यूएसए टुडे। “वह मजबूत समर्थकों की भीड़ के सामने टिप्पणी कर रहे थे कि 270 चुनावी वोट जीतने के लिए अभियान कैसे बनाया जाता है। और, वह उनके समर्थन के लिए उन्हें धन्यवाद दे रहे थे जो उन प्रयासों को वित्तपोषित करने में मदद कर रहा है।”

इस बात पर बहस कि क्या राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को इलेक्टोरल कॉलेज की जगह लेनी चाहिए, 2016 में तब बढ़ गई जब डोनाल्ड ट्रम्प ने इलेक्टोरल कॉलेज वोट जीता, जिससे हिलेरी क्लिंटन से लोकप्रिय वोट हारने के बावजूद उनकी जीत पक्की हो गई। “मुझे लगता है कि इसे ख़त्म करने की ज़रूरत है,” क्लिंटन ने सीएनएन को बताया 2016 में ट्रम्प से हार के बाद। “मैं हमें इससे आगे बढ़ते हुए देखना चाहूंगा, हां।” क्लिंटन ने अपने करियर में पहले भी इसी तरह के कॉल किए थे।

पिछले महीने ही, डेमोक्रेटिक मैरीलैंड प्रतिनिधि जेमी रस्किन ने सुझाव दिया था कि यदि इलेक्टोरल कॉलेज को समाप्त नहीं किया गया तो अमेरिकियों के लिए घातक परिणाम हो सकते हैं। रस्किन ने कहा कि राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट वर्तमान “18वीं शताब्दी की जटिल, प्राचीन, अप्रचलित प्रणाली की तुलना में कहीं बेहतर विकल्प है, जो इन दिनों आपको मार सकती है जैसा कि लगभग 6 जनवरी, 2021 को हुआ था।”

जेमी रस्किन एक कार्यक्रम में बोलते हुए

प्रतिनिधि रस्किन ने इलेक्टोरल कॉलेज की अमेरिका के अतीत के पुराने अवशेष के रूप में आलोचना की। (सी-स्पैन)

नेब्रास्का गोप सीनेटर ने इलेक्टोरल कॉलेज परिवर्तन का विरोध किया जिसने ट्रम्प को दोबारा चुनाव जीतने में मदद की होगी

इलेक्टोरल कॉलेज कुछ ऐसा ही रहा है रिपब्लिकन और डेमोक्रेट अतीत में इसे ख़त्म करने की कोशिश की गई है, लेकिन क्लिंटन की हार के बाद डेमोक्रेट्स के बीच इसे ख़त्म करने की समसामयिक मांगें तेज़ हो गईं। यह प्रक्रिया देश के संस्थापकों द्वारा स्थापित की गई थी, जिसे कांग्रेस में वोट द्वारा राष्ट्रपति के चुनाव और योग्य नागरिकों के लोकप्रिय वोट द्वारा चुनाव के बीच एक समझौते के रूप में देखा गया था। इलेक्टोरल कॉलेज वोट, जिनमें से किसी भी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को जीतने के लिए 270 की आवश्यकता होती है, जनगणना के आधार पर आवंटित किए जाते हैं। यह प्रक्रिया प्रभावी रूप से कम आबादी वाले राज्यों के मतदाताओं को चुनाव पर उतना ही प्रभाव डालने की अनुमति देती है जितना कि उच्च जनसंख्या घनत्व वाले राज्यों में रहने वाले मतदाता। इलेक्टोरल कॉलेज को बेहद कम मार्जिन और अत्यधिक पुनर्मतगणना के खिलाफ एक सुरक्षात्मक उपाय भी माना जाता है।

मई 2023 में, गवर्नर के रूप में, वाल्ज़ एक व्यापक चुनावी विधेयक पर हस्ताक्षर किये जिसमें शामिल है एक प्रावधान राज्य के निर्वाचकों को इस आधार पर आवंटित करना कि देश भर में किसे सबसे अधिक वोट मिलते हैं, भले ही यह उनके राज्य में परिणाम से मेल नहीं खाता हो। यह उपाय, जिसे “राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट अंतरराज्यीय कॉम्पैक्ट” के रूप में जाना जाता है, को 17 राज्यों और कोलंबिया जिले द्वारा समर्थित किया गया है, लेकिन यह तभी प्रभावी होगा जब हस्ताक्षर करने वाले सभी राज्यों की कुल चुनावी वोट संख्या 270 होगी। अभी के अनुसार, सुधार का समर्थन करने वालों के पास केवल 209 हैं सीबीएस न्यूज़।

ट्रम्प और हैरिस

डोनाल्ड ट्रम्प और कमला हैरिस (फॉक्स न्यूज)

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

प्यू रिसर्च सेंटर से मतदान पिछले महीने जारी किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी इलेक्टोरल कॉलेज से दूर जाने के पक्ष में हैं। 2016 के बाद से, भावना लगातार बढ़ी है, और, प्यू के अनुसार, 10 में से 6 से अधिक अमेरिकी आज इलेक्टोरल कॉलेज के बजाय राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को प्राथमिकता देते हैं।

ईमानदार इलेक्शन प्रोजेक्ट एक्शन के कार्यकारी निदेशक, जेसन स्नेड, एक गैर-लाभकारी संस्था जो इलेक्टोरल कॉलेज को बनाए रखने के पक्ष में वकालत करती है, ने तर्क दिया कि वाल्ज़ ने “शांत भाग को ज़ोर से कहा” जब उन्होंने जोर देकर कहा कि इलेक्टोरल कॉलेज को समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

स्नेड ने तर्क दिया, “डेमोक्रेट नेताओं को नहीं लगता कि उन्हें मिशिगन और उत्तरी कैरोलिना जैसी जगहों पर प्रचार करना चाहिए, वे चाहते हैं कि कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क हर चुनाव का फैसला करें।” “यहां एक पैटर्न है। डेमोक्रेट लोकतंत्र से प्यार करने का दावा करते हैं, फिर अपनी नजरें किसी भी संस्थान पर केंद्रित करते हैं जो उनके और राजनीतिक शक्ति के बीच खड़ा होता है: सुप्रीम कोर्ट, सीनेट फाइलबस्टर और इलेक्टोरल कॉलेज।”

Source link