न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रकाशक ए.जी. सुल्ज़बर्गर ने चेतावनी दी कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प यदि व्हाइट हाउस में वापस आते हैं तो वे प्रेस को कमजोर करने के लिए सत्तावादी तरीकों का इस्तेमाल कर सकते हैं।
एक राय स्तंभ गुरुवार को प्रतिद्वंद्वी अखबार द वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित लेख में सुल्ज़बर्गर ने विस्तार से बताया कि कैसे दुनिया भर में सत्तावादी नेताओं ने मीडिया को चुप कराने के तरीके खोजे हैं ताकि उनकी शक्ति पर कम से कम नियंत्रण हो। फिर उन्होंने आश्चर्य जताया कि क्या सत्ता में वापस आने पर ट्रम्प उनके तरीकों को अपनाने के लिए इच्छुक हो सकते हैं।
प्रकाशक ने कहा, “यह कोई पागलपन भरा सवाल नहीं है। व्हाइट हाउस में वापसी की चाहत रखने वाले पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और उनके सहयोगियों ने प्रेस पर हमले बढ़ाने की मंशा जाहिर की है, जिसे वे लंबे समय से ‘लोगों का दुश्मन’ कहकर उपहास करते रहे हैं।”
न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रकाशक ए.जी. सुल्ज़बर्गर ने चेतावनी दी कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प यदि व्हाइट हाउस में वापस लौटते हैं तो वे प्रेस पर हमला करने के लिए सत्तावादी रणनीति अपना सकते हैं। ((मोनिका शिप्पर/गेटी इमेजेज द्वारा फोटो))
सुल्ज़बर्गर ने हंगेरियाई जैसे नेताओं की कार्य-पद्धति का विवरण देते हुए शुरुआत की। प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन अपने मीडिया आलोचकों को चुप कराने के लिए इसका इस्तेमाल किया है।
उन्होंने लिखा, “कई वर्षों तक सत्ता से बाहर रहने के बाद, पूर्व नेता एक लोकलुभावन मंच पर वापस सत्ता में लौटे हैं। उन्होंने अपनी पिछली सरकार के समाचार मीडिया कवरेज को अपने पुनर्निर्वाचन की कीमत चुकाने के लिए दोषी ठहराया। जैसा कि वे देखते हैं, सत्य-कथन और जवाबदेही पर ध्यान केंद्रित करने वाले स्वतंत्र प्रेस को सहन करने से जनता की राय को प्रभावित करने की उनकी क्षमता कमजोर हुई। इस बार, उन्होंने वही गलती न करने का संकल्प लिया है।”
सुल्ज़बर्गर ने आगे कहा कि किस प्रकार ऐसे नेता लोकतंत्र में प्रेस को कमजोर करेंगे, उन्होंने कहा कि वे “कर कानून, प्रसारण लाइसेंसिंग और सरकारी अनुबंध जैसे नौकरशाही उपकरणों का उपयोग करेंगे,” और साथ ही साथ “राज्य विज्ञापन राजस्व, कर छूट और अन्य सरकारी सब्सिडी के साथ मित्रवत आउटलेट्स को पुरस्कृत करेंगे।”
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
प्रकाशक ने कहा, “कुछ ही वर्षों में देश के समाचार मीडिया में स्वतंत्रता के केवल कुछ हिस्से ही बचे रह गए, जिससे नेता को अपने बढ़ते हुए निरंकुश शासन के लिए संभवतः सबसे चुनौतीपूर्ण बाधा से मुक्ति मिल गई।” उन्होंने आगे कहा, “यह संक्षिप्त विवरण है कि किस प्रकार हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओरबान ने अपने देश में समाचार मीडिया को प्रभावी ढंग से नष्ट कर दिया।”
उन्होंने लिखा कि “कमज़ोर प्रेस ने उनके लिए रहस्य बनाए रखना, वास्तविकता को फिर से लिखना, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को कमज़ोर करना, दंड से मुक्त होकर काम करना – और अंततः अनियंत्रित सत्ता को मजबूत करना आसान बना दिया।”
इसके बाद सुल्ज़बर्गर ने भविष्यवाणी की कि ट्रम्प भी यही मुद्दा उठाएंगे, उन्होंने कहा, “अपने पहले कार्यकाल के अंत तक, ट्रम्प की प्रेस विरोधी बयानबाजी – जिसने इस देश और दुनिया भर में प्रेस विरोधी भावना को बढ़ाने में योगदान दिया – चुपचाप प्रेस विरोधी कार्रवाई में बदल गई।”
सुल्ज़बर्गर ने तर्क दिया कि चूंकि ट्रम्प हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओरबान के प्रशंसक हैं, इसलिए वे प्रेस पर हमला करने के लिए यूरोपीय नेता की रणनीतियों का उपयोग करने के लिए प्रेरित हो सकते हैं। (एपी फोटो/इवान वुची)
प्रकाशक ने ओर्बन के प्रति ट्रम्प के स्नेह को इस बात का और सबूत बताया कि वह ऐसी योजना के लिए प्रतिबद्ध होंगे।
उन्होंने लिखा, “संभवतः उनके प्रयासों में ओर्बन जैसे सत्तावादियों की निर्मम प्रभावी कार्यशैली के प्रति उनकी खुली प्रशंसा झलकती होगी, जिनसे ट्रम्प ने हाल ही में मार-ए-लागो में मुलाकात की थी और उन्हें ‘एक स्मार्ट, मजबूत और दयालु नेता’ के रूप में प्रशंसा की थी।”
लेखक ने पाठकों को याद दिलाया कि टाइम्स के प्रकाशक के रूप में, उन्होंने अपने आउटलेट को “तटस्थता को दरकिनार” न करने और ट्रम्प के फिर से चुनाव का विरोध न करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। फिर भी, उन्होंने कहा, “मैं स्वतंत्र प्रेस के लिए खतरों के बारे में बोलने के लिए बाध्य महसूस करता हूं, जैसा कि मेरे पूर्ववर्तियों और मैंने दोनों दलों के नेताओं के साथ किया है।”
बाद में कॉलम में उन्होंने तर्क दिया कि ट्रम्प ने विश्व के सत्तावादियों को प्रेस पर हमला करने के लिए “प्रोत्साहन” देने में भी मदद की है।
“डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ‘अमेरिकी संविधान’ शब्द को लोकप्रिय बनाए हुए केवल आठ वर्ष ही हुए हैं।”फर्जी खबरसुल्ज़बर्गर ने कहा, “यह एक ऐसा हथियार है, जो पत्रकारिता को खारिज करने और उस पर हमला करने के लिए है, जिसने उन्हें चुनौती दी है।” उन्होंने आगे कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की ओर से यह वाक्यांश, कई संभावित सत्तावादियों के लिए प्रोत्साहन की तरह था। अगले कुछ वर्षों में, छह महाद्वीपों के लगभग 70 देशों ने ‘फर्जी समाचार’ कानून बनाए हैं।”
अन्यत्र, प्रकाशक ने उल्लेख किया कि कई अमेरिकी राष्ट्रपतियों – डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों – के प्रेस के साथ विवादास्पद संबंध रहे हैं, हालांकि उन्होंने फिर भी “पत्रकारों के लिए सुरक्षा का लगातार बचाव और विस्तार किया।”
उन्होंने कहा कि इस संबंध में ट्रम्प 100 वर्षों में अमेरिकी नेताओं में अपवाद हैं। उन्होंने कहा, “पिछली शताब्दी में संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्रम्प स्वतंत्र प्रेस को कमजोर करने के अपने आक्रामक और निरंतर प्रयासों के लिए जाने जाते हैं।”
