न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार डेविड ब्रूक्स ने बुधवार को प्रकाशित एक कॉलम में विस्तार से बताया कि किस प्रकार पूर्व राष्ट्रपति राष्ट्रपति ट्रम्प जीत सकते हैं 2024 का चुनाव और डेमोक्रेटिक पार्टी और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस कैसे हार सकते हैं।
ब्रूक्स ने ट्रम्प की जीत के पाँच कारण और तरीके बताए। उन्होंने लिखा कि एक तरीका यह है कि अगर मतदाता लाल मॉडल चुनते हैं, जिसमें उन्होंने लिखा था, “यह आपको कम आवास लागत, कम कर और व्यवसायिक जीवन शक्ति देता है” जबकि नीला मॉडल “आपको उच्च आवास लागत, उच्च कर और उच्च असमानता देता है।”
न्यूयॉर्क टाइम्स ने भी मंगलवार को एक कॉलम प्रकाशित किया जिसमें बताया गया कि कैसे ट्रम्प और रिपब्लिकन चुनाव हार सकते हैं, जिसे स्तंभकार रॉस डौथैट ने लिखा था। डौथैट ने हैरिस की संभावित जीत का श्रेय मुख्य रूप से “न्यूनतमवादी” अभियान संदेश को दिया।
ब्रुक्स ने एक और “टरबाइन” का वर्णन किया, जिसके अनुसार डेमोक्रेट “शासक वर्ग की पार्टी है”, जिसके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि यह अमेरिका में “डिप्लोमा विभाजन” का परिणाम है।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प। (गेटी इमेजेज)
सीएनएन के फ़रीद ज़कारिया का कहना है कि कमला हैरिस ‘वाइब्स’ में ट्रम्प को हरा रही हैं
उन्होंने लिखा, “हैरिस जैसे उच्च शिक्षित डेमोक्रेट खुद को वंचितों की मदद के लिए सरकार का आकार बढ़ाने के रूप में देखते हैं। लेकिन कई अमेरिकी उनके प्रयासों को देखते हैं और वे केवल अमीर लोगों को वाशिंगटन में अपने लिए अधिक शक्ति इकट्ठा करते हुए देखते हैं। वे निष्कर्ष निकालते हैं: शिक्षित अभिजात वर्ग हमेशा यही करता है। वे हमारे लिए कुछ करने का वादा करते हैं, लेकिन वे केवल खुद की सेवा करते हैं।”
उन्होंने कहा कि “सामाजिक और नैतिक सामंजस्य” एक और तत्व होगा जो ट्रम्प की जीत में सहायक होगा और उन्होंने आगे कहा, “जब रिपब्लिकन आव्रजन, अपराध, आस्था, परिवार और झंडे के बारे में बात करते हैं, तो वे सामाजिक और नैतिक व्यवस्था को बनाए रखने के तरीकों के बारे में बात कर रहे होते हैं। डेमोक्रेट आर्थिक एकजुटता के बारे में बात करने में माहिर हैं, लेकिन नैतिक और सांस्कृतिक एकजुटता के बारे में नहीं।”
सामान्य असंतोष, अविश्वास का उच्च स्तर, तथा जिसे ब्रूक्स ने “ब्लू बबल समस्या” के रूप में वर्णित किया, वे पूर्व राष्ट्रपति द्वारा व्हाइट हाउस जीतने के तरीकों की उनकी सूची के अंतिम चरण थे।
ब्रुक्स ने हैरिस के “ऐसा अभियान चलाने के निर्णय, जिससे पार्टी के प्रत्येक पक्ष को कुछ न कुछ लाभ मिले” तथा उनके द्वारा उपराष्ट्रपति पद के लिए चुने गए उम्मीदवार की ओर इशारा करते हुए कहा कि गवर्नर जोश शापिरो, जो एक उदारवादी हैं, उन्हें अपने गृह राज्य पेनसिल्वेनिया में बढ़त दिला सकते थे।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस सोमवार, 2 सितंबर, 2024 को मिशिगन के डेट्रॉयट में एक अभियान कार्यक्रम के दौरान बोलते हुए। (एमिली एल्कोनिन/ब्लूमबर्ग गेट्टी इमेजेस के माध्यम से)
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
ब्रुक्स ने कहा, “प्रगतिशील धड़े ने उनके खिलाफ लॉबिंग की। इसलिए हैरिस उस व्यक्ति के साथ चली गईं जिसने उन्हें एक ऐसे राज्य में जीत दिलाने में मदद की थी, जिसे वह वैसे भी जीतने वाली थीं।”
ब्रूक्स ने अपने कॉलम के अंत में स्पष्ट कर दिया कि वह चाहते हैं कि हैरिस जीतें।
उन्होंने लिखा, “मुझे पता है कि मैं किसको जीतना चाहता था – हैरिस। लेकिन कई डेमोक्रेट हमेशा उनके बारे में कुछ ज़्यादा ही उत्साहित रहते थे। ट्रम्प की जीत कभी भी शानदार अभियान चलाने से नहीं हुई। यह उन पाँच टर्बाइनों पर निर्भर करता है जो उनके पक्ष में पर्याप्त महत्वपूर्ण स्थानों पर पर्याप्त समर्थन जुटाते हैं।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
डौथैट ने तर्क दिया कि हैरिस को शुरू में सबसे अच्छा विकल्प नहीं माना गया था। बिडेन की जगह लेने के लिए डेमोक्रेटिक टिकट पर, वह अपनी “प्रगतिशील न्यूनतावाद” की पेशकश के माध्यम से जीत हासिल करेंगी।
उन्होंने लिखा कि उन्होंने “एक अव्यवस्थित एजेंडे को कुछ लोकप्रिय वादों तक सीमित कर दिया” और बाकी को छोड़ दिया। उन्होंने लिखा कि इससे ट्रंप की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा, क्योंकि हैरिस के “न्यूनतमवाद” ने पूर्व राष्ट्रपति को “एकजुट करने वाले खतरे” की पहचान करने से रोक दिया।
“सबसे सीमित एजेंडे पर और सबसे कम अंतर से जीतना भी जीत है। 2024 के अभियान ने ट्रम्पवाद या लोकलुभावनवाद को स्थायी रूप से दफन नहीं किया, प्रगतिवाद की आंतरिक समस्याओं को ठीक नहीं किया या किसी भी तरह के व्यापक बदलाव के लिए जनादेश का दावा नहीं किया। इसने केवल उन मुट्ठी भर स्विंग राज्यों को जीतने के लिए आवश्यक दसियों हज़ार स्विंग वोट जीते जो चुनाव का फैसला करते हैं। एक न्यूनतम संदेश ने एक न्यूनतम जीत हासिल की – और कमला हैरिस और उनके समर्थकों के लिए, यह काफी था,” डौथैट ने निष्कर्ष निकाला।
