एमी बोहन कैलिफोर्निया स्थित PERK (बच्चों के शैक्षिक अधिकारों का संरक्षण) की अध्यक्ष और सह-संस्थापक हैं। यह संगठन स्थानीय और राज्य स्तर पर माता-पिता के अधिकारों की वकालत करता है, और डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए हमेशा एक कांटा रहा है। गवर्नर गैविन न्यूसम.
बोहन ने कैलिफोर्निया के हाल ही में पारित कानून, एबी 1955 पर चर्चा करने के लिए फॉक्स न्यूज डिजिटल के साथ बैठक की, जो शिक्षकों को अभिभावकों को यह सूचित करने से रोकता है कि उनके बच्चे स्कूल में अपना सर्वनाम, नाम या लिंग पहचान बदलते हैं।
बोहन का तर्क है कि यह कानून माता-पिता के अधिकारों का हनन है।
“इसलिए, मुझे लगता है कि कैलिफ़ोर्निया का AB 1955, अब तक के सबसे खराब बिलों में से एक है, जो माता-पिता को उनके बच्चे के बारे में सूचित करने, उनकी लिंग पहचान बदलने या स्कूल में इस तरह की किसी भी चीज़ के बारे में सूचित करने से रोकता है,” उन्होंने कहा। “इसलिए यह शिक्षकों, शिक्षकों और स्कूल को माता-पिता को उनके बच्चे के साथ किसी भी तरह के बदलाव के बारे में बताने से पूरी तरह से रोकता है। यह गोपनीयता को भी बढ़ावा देता है… माता-पिता से यह सारी जानकारी हटाता है, और स्कूल स्तर पर भी माता-पिता के बारे में एक फ़ाइल बनाता है, एक गुप्त फ़ाइल।”
एमी बोहन, PERK की सह-संस्थापक और अध्यक्ष। (फॉक्स न्यूज डिजिटल)
कानून के समर्थकों का सुझाव है कि छात्रों को गोपनीयता का अधिकार है। बिल के प्रायोजक, असेंबलीमैन क्रिस वार्ड, एक डेमोक्रेट हैं जो एक ऐसे समुदाय का प्रतिनिधित्व करते हैं जो एक लोकतांत्रिक पार्टी है। सैन डिएगो-आधारित जिला, का तर्क है कि यह छात्रों को “यह निर्णय लेने की गरिमा प्रदान करता है कि वे अपने बारे में कुछ सबसे निजी जानकारी कब साझा करने के लिए तैयार हैं।”
बोहन ने कहा कि नाबालिगों के पास ऐसे निर्णय लेने के लिए सहमति देने का कानूनी अधिकार नहीं है।
“मैं कहूंगी कि इसमें समस्या यह है कि बच्चे में सहमति देने की क्षमता नहीं होती। इसलिए हर नाबालिग को बड़ा होना पड़ता है और उसका विकास होता है, और 25 साल की उम्र तक उसका मस्तिष्क पूरी तरह विकसित नहीं होता। यह विज्ञान है। इसलिए यह सोचना भी कि बच्चों में अपने माता-पिता के बिना इस तरह की किसी चीज़ के लिए सहमति देने की क्षमता है… इसीलिए सहमति कानून मौजूद हैं,” उन्होंने कहा। “और माता-पिता मार्गदर्शन करने, सुरक्षा करने, यह सुनिश्चित करने के लिए होते हैं कि उनके बच्चों का शोषण न हो या उनका फ़ायदा न उठाया जाए। मुझे लगता है कि वह जो कह रहे हैं वह ईमानदारी से बकवास है।”
बोहन ने कहा कि उनका मानना है कि राजनीतिक लाभ के कारण इस विधेयक को न्यूसम का समर्थन प्राप्त है।
कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूसम।
“मुझे लगता है कि वह इसे कानून में बदलना चाहते हैं क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक कदम है, ईमानदारी से कहूँ तो। और इस बिल के साथ एक समस्या यह भी है कि वे इस राजनीतिक खेल, इस राजनीतिक एजेंडे में बच्चों का इस्तेमाल कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। “मुझे नहीं लगता कि उन्हें बच्चों की चिंता है या उनकी परवाह है। और मुझे लगता है कि हमने कैलिफोर्निया में PERK के रूप में देखा है, न्यूसम माता-पिता के अधिकारों को खत्म कर रहे हैं।”
जबकि इस वर्ष AB 1955 PERK के लिए एक प्रमुख मुद्दा रहा है, संगठन अन्य सार्वजनिक नीति लड़ाइयों में भी सक्रिय रहा है, विशेष रूप से इससे संबंधित कोविड-19 महामारी के दौरान शैक्षिक नीतियां.
बोहन स्कूल जिलों में टीकाकरण अनिवार्यता के खिलाफ मुखर रहे हैं।
वाल्ज़ का ‘स्वतंत्रता’ संदेश कोविड स्कूल बंद करने, इनडोर मास्क अनिवार्य करने के रिकॉर्ड से टकराया
उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि स्कूलों को टीके अनिवार्य करने का अधिकार होना चाहिए, क्योंकि यह एक चिकित्सा उपचार है। यह कुछ ऐसा है जिसका प्रबंधन माता-पिता और डॉक्टरों को करना चाहिए।” “हमने वास्तव में कैलिफोर्निया राज्य भर में टीकों पर अनिवार्यताएं देखी हैं, जिसमें कोविड अनिवार्यता भी शामिल है, और उनके लिए ऐसा करना अवैध था। वे विधायी प्रक्रिया और (राज्य) स्वास्थ्य विभाग को दरकिनार कर रहे थे।”
PERK ऐसी नीतियों को चुनौती देने वाले मुकदमे में शामिल था।
बोहन ने कहा, “हमने इसके खिलाफ़ आवाज़ उठाई। हमने मुक़दमे दायर किए। वैसे, हमने उन मुकदमों में जीत हासिल की।” “मुझे नहीं लगता कि हमारे समाज में जनादेश कहीं भी होना चाहिए, क्योंकि अगर हमें स्वतंत्र होना चाहिए, जो कि हम हैं, तो जनादेश संविधान के बिल्कुल विपरीत हैं।”
बोहन और पर्क ने कोविड लॉकडाउन को लेकर न्यूसम और शिक्षक संघों के साथ भी लड़ाई लड़ी।
सैक्रामेंटो में कैलिफोर्निया राज्य कैपिटल भवन। (नेशनल अर्बन लीग के लिए आर्टुरो होम्स/गेटी इमेजेज)
उन्होंने कहा, “इसलिए जब हमने गवर्नर न्यूसम को यह कहते हुए सुना कि प्रसार को धीमा करने में दो सप्ताह लगेंगे और स्कूल बंद हो जाएंगे, तो हमने एक-दूसरे को देखा और (हमें पता था) कि इसमें एक साल या उससे अधिक समय लगेगा।” “तुरंत, दो सप्ताह के भीतर, हमने गवर्नर न्यूसम और विधायकों को एक पत्र भेजा, जिसमें कहा गया था, ‘यह खराब नीति है। हम आपको पहले ही बता सकते हैं कि यह बच्चों को कैसे नुकसान पहुँचाने वाला है।'”
बोहन ने कहा: “आपको इस प्रकार के उपाय लागू नहीं करने चाहिए।” लॉकडाउन के उपायखासकर बच्चों पर। इसलिए हमने तुरंत उच्चतम स्तर पर विरोध करना शुरू कर दिया। फिर, हमने अभिभावकों को सूचित किया, ‘यह क्या हो रहा है। यह आपके परिवारों, आपके बच्चों और उनकी शिक्षा और शैक्षणिक सीखने और शैक्षणिक नुकसान को कैसे प्रभावित करेगा, जिसकी हम आशंका कर रहे थे,’ और अभिभावकों को विरोध करने के लिए शामिल किया।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
लम्बे समय तक स्कूल बंद रहने के बाद स्थानीय स्तर पर विरोध प्रदर्शन और स्कूल बोर्ड की बैठकों में सक्रियता लाने का श्रेय PERK को दिया गया।
बोहन ने कहा, “इसलिए हमने स्कूलों को जल्द से जल्द खोलने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए स्कूल बोर्ड की बैठकों में बहुत से अभिभावकों और लोगों को शामिल किया। हमने सर्वेक्षण किए। हमने मुकदमे दायर किए। हमने स्कूलों को फिर से खोलने में मदद करने के लिए बहुत कुछ किया।” “और हम उन सैकड़ों हज़ारों परिवारों और बच्चों का प्रतिनिधित्व करने में बहुत सक्रिय हैं जिन्हें उन स्कूलों को खोलने की ज़रूरत थी।”
न्यूसम के कार्यालय ने फॉक्स न्यूज डिजिटल के टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
